Eine römische Brücke, oder doch nicht?

Das die abgebildeten Pfosten auf den Bildern römischen Ursprungs sind ist nicht meine Idee. Der Umschlag mit den Negativen war so beschriftet. Leider habe ich in der Literatur keine Hinweise gefunden und auch Dr. Maurer konnte meine Anfrage vor einiger Zeit nicht beantworten.

Der Ort der Aufnahmen ist im Moment für mich  nicht genau lokalisierbar.  Es muss aber in dem sumpfigen Gebiet südliche von Trebur an der Schwarzbach sein. Was mich irritiert ist der scheinbar gute Erhaltungszustand der Hölzer, sowie die eigenartige „Auflage“ darüber. Es wirkt fast wie Beton! Was man auch im zweiten Bild gut erkennen kann.

Allerdings scheint das Gelände im Wasser zu stehen, was man an den beiden Fässern erkennen kann, an denen ein Schlauch zum Abpumpen des Wassers befestigt ist.  Das könnte natürlich den Erhaltungszustand erklären.  Aber die Mauerreste im unteren Bild erscheinen mir sehr unrömisch. Im Vergleich bestand die Römerbrücke bei Allmendfeld aus Eichenpfählen in Dreiergruppen.

Mir scheint es fast so als wäre das der Abriss einer der kleineren Brückelchen über die Schwarzbach und die Pfähe hatte man vorher nur als Unterlage für den Beton darüber in den Boden gerammt. Ich werde mich aber mal umhören ob mir irgendjemand etwas darüber erzählen kann!