Der Naumburger Meister in der Kunstgeschichte
Wer sich mal mit dem Hochmittelalter und dessen Kleidung befasst hat kommt um den Naumburger Meister nicht herum!
Der Bildhauer hat von Amiens, Mainz bis Naumburg in halb Europa seine Spuren hinterlassen und seine Bildwerke haben in der Kunst bleiben Eindruck hinterlassen. So war seine Uta von Naumburg Vorbild für Disney böse Stiefmutter bei Schneewittchen !
Mit dem “Naumburger Meister in der Kunstgeschichte” befasst sich eine Dissertation von Gerhard Straehle von 2009 und fast somit die Geschichte der Kunstgeschichte am Objekt zusammen. Sehr interessant wie ich finde!
Archäonews 26.01.2012 Mobiles Landschaftsmuseum, Mongolen und Wallhausen
- In der Treburer Schule war das Mobile Landschaftsmuseum zu besuch, es schreibt die Main-Spitze
- Was die Mongolen in Bonn machen, kann man beim Express lesen
- Siedlungsreste aus der vorrömischen Eisenzeit wurden bei Bönen gefunden, worüber WA.de schreibt
- „Auf den Spuren der Anfänge von Marling“ ist eine Austellung über Grabungsfunde in Marling über die der Bozener Pressedienst schreibt
- Über Wallhausen, Die Pfalz und Otto schreibt MZ
- MZ schreibt auch über die Straße der Romanik
Eilmeldung:Pfalz Trebur angebohrt!
Dieser Artikel könnte noch sehr wichtig werden! Heute morgen erhielt ich eine Email über zwei Gutachten die im Rahmen der Sanierung der Laurentiuskirche erstellt wurden und ich möchte das unbedingt schon raushauen und gelesen wissen!!
1. Bei der 2013 anstehenden Sanierung das komplette Dach inkl. der barocken Deckenmulde abgehoben. Dies wird mit zwei Schwerlastkränen bewerkstelligt die an den Enden des Querhauses aufgestellt werden sollen. Damit aber die entsprechende Standfestigekeit gewährleistet ist, wurde mehrere Kernproben des Bodens genommen. Dabei wurde ersichtlich das sich unter der Erdoberfläche eine etwa 2m starke Schuttschicht verbirgt! Die Folge wird das Anlegen von Streifenfundamenten sein, die etwa 2m tief ins Erdreich reichen werden! Bei den Bodenproben war kein Archäologe zugegen! Es muss, wenn die Fundamente angelegt werden, unbedingt jemand von der Denkmalpflege, besser ein Archäologe zugegen sein! Ich werde mir auf jeden Fall Urlaub nehmen und mich mit Kameras(!) bewaffnen!!
2. Um die Tragfähigkeit des Querhauses zu ermitteln wurden Kernbohrungen im Mauerwerk durchgeführt! Auch hier war kein Archäologe oder Denkmalpfleger zugegen! Die Proben wurden nur auf ihre physikalische Tragfähigkeit hin untersucht.
Es ist zwingend Notwendig hier schnellstmöglich Untersuchungen, möglicherweise Notgrabungen betreffs der Schuttschicht einzuleiten ehe auch hier wieder Spuren unwiederbringlich vernichtet werden! Freiwillige für eine Notgrabung bitte Vortreten!!! Sobald ich die Gutachten in Händen halte mache ich den Wistleblower mit weiteren Infos!!
Königspfalz und Herrschaftspraxis
Ich bin mit nicht sicher ob ich dieses PDF schon mal irgendwann verlinkt habe, zumindest finde ich es im Moment nicht. Autor ist Thomas Zotz und es handelt sich um einen Auszug aus den „Blätter für deutsche Landesgeschichte” von 1984 mit dem Titel “Königspfalz und Herrschaftspraxis im 10. und frühen 11. Jahrhundert” und spannt damit eigentlich einen sehr weiten Bogen.
Archäonews 25.01.2012 Kelch, Jahrbuch und Gräber von 805
- Im Dom zu Münster wurden im Südturm Gräber aus der Zeit um 805 entdeckt, es schreibt die Dattelner Morgenpost
- Über das neue Göttinger Jahrbuch schreibt das Göttinger Tageblatt
- Das Museum für Sepulkralkultur in Kassel die Ausstellung „Galgen, Rad und Scheiterhaufen – Einblicke in Orte des Grauens“, es schreibt die Oberhessische Presse
- Bei einer Inventur der Kirche Breitenbrunn tauchte ein Kelch von 1350 wieder auf, es schreibt das Wochenblatt
Gästehausgrundstücke in Pfalzen
Als ich kürzlich mal beim Historischen Verein Ingelheim vorbei geschaut habe (der hat übrigens seine Seite aufgehübscht, wenn auch noch nicht alles so stimmt ) fand ich eine interessante Passage über Gästehäuser im Vicus der Pfalz. Der Quelle war zu großen Teilen “Pfalz und Fiskus Ingelheim” von Hans Schmitz, das ganz zufällig bei mir im Regal steht. Hier wird eine Urkunde Ottos III. zitiert in der dieser dem Markgrafen von Tuszien ein Gelände in Ingelheim schenkt, damit sich dieser dort für seine Besuche bei Hofe ein Gästehaus (mansiones) bauen kann.
Der Ort des Geländes wird auch etwas näher bestimmt, nämlich mit “infra curtem et palatium“. Rauch hatte das “infra” in einer Veröffentlichung mit “unterhalb” , Schulte mit “innerhalb des Wirtschaftshofes und der Pfalz” übersetzt.
Das ganze ist aber nicht nur ein Vokabelproblem, sondern auch wieder des altbekannten Problems wie palatium und curtis genau zu deuten sind. Man geht aber bei den Verhältnissen in Ingelheim davon aus das sich das Grundstück außerhalb der eigentlichen Pfalz im Wirtschaftshof befand.
Das Grundstück wird mit einer Länge von 62 Fuß (ca. 20m) angegeben und lag neben dem Grundstück des Bischofs Wilderod von Straßburg. Es handelte sich wohl um Streifengrundstücke die in ihrer Breite genormt waren und daher nur die Länge des Grundstückes angegeben wurde. Solche Grundstücke für Mansiones sollen auch für Pavia, Frankfurt, Regensburg und mit Einschränkungen auch für Aachen bekannt sein.
Witzig ist, das es sich bei den Grundstücken rund um die Pfalz in Trebur ebenfalls um Streifengrundstücke handelt!
Der so Beschenkte behält das Grundstück übrigens nicht und bebaut es auch nicht, was Schmitz auf den sinkenden Stern Ingelheims zurückführt. Er lässt es über den König an den Grafen Tammo verschenken.
Ingelheim, Frankfurt und Trebur – Vergleiche und Theorien
Das Trebur unter den Saliern, speziell Heinrich IV. , den beiden anderen Pfalzen im Rhein-Main-Gebiet (Ingelheim und Frankfurt am Main) den Rang ablief ist bekannt. Doch welche Auswirkungen und Gründe könnte das haben und wann beginnt dieses Phänomen und was bedeutet das für Trebur?
Zunächst habe ich den gestrigen Abend damit verbracht Zahlen zu wälzen. Genauer gesagt Königsaufenthalte und habe daraus 3 Tabellen erstellt und sie grafisch aufbereitet. Das Ergebnis folgt hier:
Zum Vergrößern anklicken!
Die rote Linie in den Grafiken immer stellt Trebur dar, gelb ist Frankfurt und Ingelheim ist blau. Die erste Grafik zeigt die Anzahl der Herrscheraufenthalte nach jeweiligem Herrscher (chronologisch). In der zweiten Grafik wurde die Anzahl der Aufenthalte ins Verhältnis zur Herrschaftsdauer gesetzt.
Dies erschien mir alles aber etwas zu ungenau, was zeitliche Abfolgen anging, weshalb ich sämtliche Aufenthalte noch einmal nicht nach Herrschern, sondern nach 5-Jahres-Blöcken eingetragen habe.
In der ersten Tabelle scheint es drei Peaks zu geben, unter Otto II, beginnend unter Heinrich II und unter Heinrich IV. Dies relativiert sich jedoch wenn man dies im Verhältnis zu Herrschaftsdauer betrachtet. Hier gibt es nur nboch zwei deutliche Peaks – unter Heinrich II und Heinrich IV. Die 5 Jahres-Auflösung zeigt eine erste Steigerung der Aufenthalte in Trebur im Zeitraum vom Jahr 1000 – 1015 an die sich nach einem kleinen Einbruch im Zeitraum von 1021 bis 1025 fortsetzt. Würde man einen weiteren Grafen mit den Besuchen in Goslar dazu montieren, würde man sehen wie dieser nach 1025 in die Höhe schnellt.
Schöner kann man die Kurven noch in einer weiteren Grafik erkennen in der ich die Kurven mit B-Spline interpoliert habe um etwas Übersicht reinzubekommen.
Zum Vergrößer anklicken!
Wir wissen das Ingelheim unter den Ottonen zur Festtagspfalz mit symbolischem Charakter wurde., die direkt an karolingische Traditionen anknüpfte. Die gegen Ende der Herrschaft Otto III. zurückgehenden Besuche in Ingelheim fürht Holger Grewe MA auf die Entfremdung Ottos III. mit Willigis zurück. Von dieser Ablehnung scheint sich Ingelheim auch Unter Heinrich II. nicht wirklich erholt zu haben, denn dieser hat zwar enge Beziehungen zu Willigis, scheint aber Trebur und Frankfurt den Vorzug vor Ingelheim gegeben zu haben.
Von Ingelheim und Frankfurt wissen wir, dass dort noch die alten Pfalzen aus der Karolingerzeit standen. Von Trebur wissen wir nur das irgendwann um das Jahr 1000 eine Kirche erneuert/umgebaut/neugebaut wurde (die Laurentiuskirche). Da aber Trebur auch noch vor dem direkten Niedergang Frankfurts bevorzugt wird, muss ich davon ausgehen das Trebur komplett neue Gebäude, also etwa auch einen Palas, erhielt.
Diese Bevorzugungs Treburs auf Grund neuer Gebäude könnte auch für die Vernachlässigung Frankfurts, und damit auch für den Untergang der karolingischen Pfalz indirekt verantwortlich sein.
Für mich spricht tatsächlich immer mehr dafür, das Trebur nicht einfach nur ein großer Lagerplatz mit Kirche war, sondern voll ausgebaut war, vielleicht vergleichbar mit Pfalzen wie Grona.
Archäonews 24.01.2012 Osterburg, Wikinger und Grabstörungen
- Über die Planung zur Sanierung der Burgruine Osterburg schreibt die Main Post
- Über einen Vortrag mit Thema Wikinger von Dr. Felix Biermann in Mettingen schreibt die Osnabrücker Zeitung
- “Grabstörungen” sind ein Thema für den Standard.at
- Die Schaumburger Nachrichten schreiben über Archäologie, Urnenfelder und Ehrenamt in Schaumburg
- Ausnahmsweise mal der Express, mit einem Bericht über merowingische Funde
Gedanken zu den Besuchen Konrads II. in Trebur
Einige Sachen sind mir bei den Kornad II-Besuchen aufgefallen.
Da ist natürlich zuerst der Ort der Wahl Konrads. Dieses “poplige” Kamba hat fast nichts zu bieten. Die Urkunden schweigen sich Großteils über den Ort aus, nur ein paar Schenkungen sind bekannt. Es mutet fast so an, als sei der Ort als “neutraler Boden” , der aber gut zu erreichen war ausgewählt worden. Natürlich könnte hier die Nähe zu Mainz und Trebur eine Rolle gespielt haben.
Der erste Aufenthalt am 20. Mai 1025 scheint der Wegführung geschuldet, aber möglicherweise auch der Vorbereitung des im Juli stattfindenden Hoftags. Dieser ist wieder ein Hinweis das Raumangebot der Pfalz, aber auch auf einen entsprechenden Ausbau mit Kirche und Co. Wie lange er sich hier Aufhielt ist nicht klar. Interessant ist aber das er bereits wieder im Dezember in Trebur ist!
Im kommenden Jahr verlässt er das Gebiet nördlich der Alpen und zieht nach Italien, womit er natürlich nicht nach Trebur kommen kann. Als er jedoch als Kaiser wieder zurückkommt schlägt er prompt und wie auf Kommando in Trebur auf, danach jedoch nicht mehr.
Warum er danach erst mal nicht mehr auftaucht hängt meiner Ansicht nach mit mehreren Faktoren zusammen. Zum einen sind da die Konflikte im Osten des Reiches die ihn nach Sachsen zwingen. Zudem beginnt er Goslar auszubauen. Als er sich 1030 das nächste Mal im Rhein-Main-Gebiet aufhält, besucht er Ingelheim zu einem Hoftag. Dieser ist jedoch mit dem Osterfest verbunden und steht somit in der Tradition von ottonischen Osterfesten in Ingelheim.
Frankfurt verliert im Vergleich zu Trebur an Bedeutung und verschwindet nach 1029 vollkommen aus dem Itinerar. Man geht von einem Brand aus, erst unter den Staufern wird Frankfurt wieder eine Pfalz erhalten.
1036, nach dem Konrad viele andere Orte besuchen musste, trifft er wieder in Trebur ein. Dann aber gleich zu einer Synode. Wieder etwas das zum einen eine Kirche erfordert, zum Anderen viel Platz braucht.
Was mir wieder Auffällt ist das Konrad II. sich, außer der Krönung und der Weihe des Doms kein einziges Mal in Mainz aufhält. Dies sollte man aber zumindest bis zum Tode Aribos 1031 vermuten dürfen. Ich sehe wieder Trebur als Stellvertreterort für Mainz, von dem man leicht nach Mainz für einen Tagesbesuch gelangen kann. Der Tod Aribos 1031 ist damit ein weiterer Grund nicht mehr direkt am Rhein zu erscheinen sondern das Kloster Seligenstadt zu bevorzugen.
Generell muss man auch festhalten, dass zum einen Konrad II an Heinrichs II Sitte festhält verstärkt Klöster und Domstädte zu besuchen. Viele davon beginnen in dieser Zeit den Aufstieg zur Stadt.
Konrad II und Trebur – Teil 2
Fast das gesamte Jahr 1028 verbringt er im Sächsischen, was unter Anderem mit einem Einfall von Mieszko von Polen in die säschsischen Grenzgebiete zusammenhängt und feiert Weihnachten in Pöhlde und begeht den Jahreswechseln inAugsburg. Nach dem er sich die erste Jahreshälfte 1029 in Bayern verbringt, befindet er sich im Juni in Frankfurt. Von dort geht es weiter nach Straßburg von wo er im Sommer und Herbst in einen erfolglosen Feldzug gegen Polen zieht. Weihnachten verbring er in Paderborn und hält sich im Januar 1030 in Dortmund auf, als Mieszko von Polen, unterstützt vom Sohn des Markgrafen der Ostmark, ins östliche Sachsen einfällt.
Mitte März hält er sich in Ingelheim auf, wo er einen Hoftag veranstaltet und Ostern feiert. Im Anschluß reist er nach Merseburg und von dort aus zu einem Feldzug nach Ungarn und kehrt im Oktober nach Bamberg zurück und feiert Weihnachten in Wallhausen.
1031 hält er sich zunächst im Sächsischen auf, darunter Goslar, um in Nimwegen Ostern zu feiern. Als dann Bischof Aribo von Mainz stirbt, wird Pilgrim von Köln dessen Nachfolger als Erzkanzler für Italien. Nachfolger in Mainz wird Bardo.
Konrad reist im Juni nach Worms und im Juli von dort nach Goslar und zieht gegen Polen von wo er aus nach Tilleda zurück kehrt und Weihnachten in Goslar verbringt.
1032 reist er über Paderborn und Straßburg nach Limburg/Haardt. Ostern 1032 feiert Konrad Ostern in Seligenstadt. Den Sommer über befindet er sich in Sachsen es folgt eine Lücke, die sich erst im Dezember wieder schließt als er sich in Quedlinburg aufhält und im Anschluss in Straßburg Weihnachten feiert.
Im Frühjahr 1033 reist er nach Basel und Zürich (Belagert in der Nähe zwei Burgen) und reist zu Ostern nach Nimwegen. Er reist nach Frankreich um ein Bündnis zu schließen, reist nach Sachsen, nach Limburg und später gegen Odo von Champagne, von wo es wieder nach Sachsen geht um in Minden Weihnachten zu feiern.
1034 reist er nach Worms wo seine Tochter Mathilde beigeseetzt wird, sie war dem französischen König versprochen. Über Seligenstadt reist er nach Regensburg zum Osterfest. Im Sommer zieht Konrad gegen Burgund und wird am 1. August in Genf zum König von Burgund gekrönt. Über das Elsass reist er nach Goslar wo er Weihnachten feiert.
Ostern 1035 wird in Paderborn gefeiert, Himmelfahrt in Seligenstadt, Konrad reist weiter nach Bamberg von wo er gegen die Luitizen (nordwest slawische Stämme) aufbricht. Im Oktober befindet er sich in Magdeburg und feiert Weihnachten in Straßburg.
1036 reist er zunächst nach Ulm, Augsburg. Anfang Mai 1036 (Urkunde vom 9. Mai) beginnt eine Synode in Trebur.
Christi Himmelfahrt wird in Paderborn gefeiert, von wo aus Konrad nach Nimwegen aufbricht. Im Oktober kehrt er nach Sachsen zurück, um im November an der Weihe des Mainzer Doms (sogenannter Bardo-Bau nach dem Brand des Williges Doms am Tag vor der Weihe) teil zu nehmen. Im Anschluß zieht er nach Italien um in Verona Weihnachten zu feiern. Im Herbst 1038 reist er über die Alpen nach Burgund, befindet sich im September in Worms, im Anschluß in Straßburg, Limburg, am 11. Dezember in Nierstein (quasi gegenüber von Trebur!) und feiert sein letztes Weihnachten in Goslar, reist nach Nimwegen und Utrecht, wo er Pfingsten feiert Pfingsten und stirbt am nächsten Tag.
Letzte Kommentare