Ich hab das Grauen gesehen… Die Deutschen II
Ich schalte eben in der Glotze rum und was seh ich? Auf ZDF Neo läuft „Die Deutschen II – Friedrich II“!
Also erst mal muss ich sagen das die Perücken etwas besser geworden sind, aber sonst? Zugegeben die Kamera und Deko ist besser geworden. Der ewige Nebel der der CGI Tiefe geben sollte ist glücklicherweise weg und es sieht mehr nach Realität aus. Stellenweise trägt Friedrich auch etwas, das ein bisschen wie die Alba aus den Reichskleinodien aussieht.
Die Deutschen - Friedrich II, vom Fernseher abfotografiert, Man achte auf das Schwert!
Sex ist jetzt auch ein Thema, da darf auch schon mal der Busen blitzen wenn Friedrich eine Geliebte vernascht und für die Damen zeigt Friedrich auch mal seinen Hintern. Gleichzeitig werden auch Szenen aus den alten Folgen recycelt.
Aber – What the Fuck? Warum trägt er Wadenwickel, die aussehen wie Verbände?, warum keine Beinlinge?Warum trägt er keinen Tasselmantel, vom Helm ganz zu schweigen (hatten wir ja schon) . Warum sehen die Schilde so seltsam aus? Und warum zum Teufel tragen die verdammten Kreuzritter ihre fucking Billig-Schwerter auf dem Rücken???? Und das tun sie im heiligen Land immer!
Das war also mit Hollywood-Level gemeint! Danke Herr Knopp ,verschissen, setzten 6!
Update: Die ersten Folgen stehen auch schon bei YouTube! Nur für den Fall…
Muahahaha, eben habe ich mir im ZDF die Folge über Karl den Großen angesehen.
Der Frankenkönig fuchtelt darin mit folgendem Schwert herum, bei dem laut Expertenmeinung maximal die Klinge karolingisch/frühmittelalterlich ist (wahrscheinlich aber nicht einmal das) ^^
http://faculty.maxwell.syr.edu/gaddis/hst310/Nov13/CharlemagneSword.jpg
Wie kommen die auf das Ding???
Mal gegoogelt und dann einfach gleich eine Replik bestellt?
Macht aber eigentlich nix, denn auch die restlichen Soldaten sind mit hochmittelalterlichen Schwertern herumgelaufen…
Ich meine, die buttern da Unsummen hinein und dann sind sie nicht einmal in der Lage, eine halbwegs authentische Bewaffnung bei den Spielszenen zu realisieren?
Pennen die „historischen Berater“ bei denen eigentlich die ganze Zeit?
Und wieso wird der Mumpitz eigentlich (schlecht) synchronisiert?!?
Wegen den vielen osteuropäischen Billig-Laiendarstellern?
Ist ja ärger als bei Werbespots.
Besonders lächerlich ist, dass man am Schluss Karl den Großen mit pathetisch-musikalischer Untermalung, pflichtgemäß als „ersten Europäer“ bezeichnet. Dann könnte man ja eigentlich Napoleon und Hitler auch als europäische Visionäre deuten, da die ja auch, so wie Karl, mit dem Schwert in der Hand „einigend“ wirkten…
Karl der Große war ein überaus begabter Eroberer und Herrscher – nicht mehr und nicht weniger.
Diese manipulativ-zeitgeistige Euro-Propaganda, ist da wirklich mehr als nur entbehrlich. Denn wenn ich unbedingt „Euro-Trash“ will, gehe ich in die nächste Landeier-Disco.
Einzig „positiv“: Der Historiker Stefan Weinfurther spricht nicht mehr so unsagbar geschraubt, wie bei der ersten Staffel. Offensichtlich hat man ihm einen Logopäden zur Seite gestellt 🙂
Hab gerade drüber geschrieben 😉
Ach übrigens gibts bei Europa-Erwähnungen Subvetionen von der EU! Zumindest bei Ausstellungen, bei der Glotze wirds so ähnlich sein!
Arrgh, da hätte ich wohl noch ein paar Minuten warten sollen.
Irgendwie habe ich ja vermutet, dass auch du schon erregt in
die Tasten klopfst, um dieses Trauma zu verarbeiten 😉
Der Gotenfürst Alarich sieht aus wie ein Bettler, die Römer sehen noch immer aus wie zur Zeit Augusti – und dass alle die unsäglichen DEEPEEKA-Eisenbahnschienen mit sich rumschleppen – muss schon als grosser Fortschritt gewertet werden.
Nichtrömer tragen alle Felle, und – wenn überhaupt – Helme aus der Bronzezeit.
Dass kennt man doch alles zur Genüge – wozu sich aufregen?
Der Doku-Gucker will unterhalten – nicht belehrt werden.
Behaltet Eure Heilige Empörung für Euch. Noch besser: erspart sie Euch selbst.
Wir treffen uns am WE – und machens besser.
Ärgert Euch nicht unnütz.