Das Mariensignet Heinrichs III.

Ich habe mir einmal die Mühe gemacht Peter Rücks Aussage zu dem möglichen Mairensignet oder Signums Heinrich III. zusammen zu tragen

Rück weist darauf hin das dieses Monogramm, sollte es den tatsächlich manu propria bedeuten wie immer angenommen, unsinnig aufgebaut wäre, denn es vernachlässigt den Gerüstkonsonanten „n“. Oder um es mit Rück selbst zu sagen wäre „es graphischer Unsinn“.

Rück beschreibt das die Buchstabenverschränkung der der Reichenenauer Schule ähnele, die auch Verwendung im Codex Aureus von Speyer Verwendung findet.

Das von Heinrich IV verwendete Signet, das nach seiner Kaiserkrönung verwendet wird, sieht Rück als Weiterentwicklung. Als Lesehilfe wurde ein „a“ eingefügt, wobei das Signet allgemein mehr auf Symmetrie und Optik angelegt wurde.

Als Zeitpunkt für die Einführung des Mariensignets Heinrich III. schlägt Rück die mögliche Weihung der Krypta des Speyrer Doms  im Oktober oder November 1041 vor, wobei er davon ausgeht das sich dieses Zeichen dort in Stein gehauen befand und somit dem ganzen Hof bekannt war und er sich so in den Schutz und der Unterwerfung der Gottesmutter begabt, der auch der salische Hausdom geweiht war.

 

Quelle: Peter Rück „Die hochmittelalterliche Papsturkunde als Medium zeitgenössischer Ästhetik“, Arbeiten aus dem Marburger hilfswissenschaftliehen Institut, elementa diplomatica 8