Was wurde denn da bitte geschrieben?

Amm 22.11. stellte die Mainspitze unter dem Titel „Trebur: Wechselhafte Geschichte der Laurentiuskirche wirft weiter Fragen auf“ einen Artikel online (Hier zu finden), zu dem ich mehr als nur ein paar Anmerkungen habe!!

„Der Herrscher soll 806 in Trebur gewesen sein“ – Nein war er nicht! Und schon gar nicht unter dem Namen Briburia/Bribur! Hier werden zwei Sachen vermischt. Zum einen die Urkundenfälschung die einen Aufenthalt Karls des Großen in den Dezember 800 verlegt (hier nähere Erläuterungen), zum anderen eine Urkunden aus dem Jahr 806 die unter Theodonis Villa, also Thionville, verbucht sind. Diese wurde, auf Grund eigentümlicher Abkürzungen vor knapp 150 mal als Trebur gedeutet, funktioniert aber nicht da es sich nicht in das Itinerar einfügt.

„Bestimmt stand schon eine Kapelle am hiesigen Königshof, vermutlich schon die Marienkapelle… „ – Tat sie nicht , den der Grundriss aufbau spricht nicht wie noch in den 30er und 40er Jahren behauptet wurde für den karolingischen Stil („über zwei Quadraten errichtet“), sondern für das 10. oder 11. Jahrhundert, in die Zeit als man auch begann erste Einwölbungen zu konstruieren, für die das Quadrat unerlässlich war .

„Dr. Otto Müller hat 1954 nachgewiesen, dass der ebenfalls einschiffige Vorgängerbau der älteren Pfalzkapelle Laurentius eventuell Mitte des 9. Jahrhunderts vergrößert und erweitert wurde.“ – Hat Müller nicht. Müller stellte fest das die Bauteile die uns heute oftmals als karolingisch vorgemacht wurden (Westbau und Querhaus) „eher“ottonisch sind. Zu einem Vorgängerbau äußerte er sich nicht.

„Müller nahm an, dass unter Kaiser Ludwig dem Deutschen die Laurentiuskirche erweitert wurde. Er konnte seine Forschungen leider nicht beenden.“ Müller nahm in der Hinsicht gar nichts an. Es war Dr. Michael Gockel in Dt. Königspfalzen Bd. III, der eine Erbauung der ersten „Laurentiuskirche“ Mitte des 9. Jahrhunderts im Rahmen des Ausbaus des Ostreiches Ludwigs des Deutschen vermutete. Müller hingegen beendete seine Arbeiten durchaus, wenn auch unter Druck, und wertete die Ergebnisse nicht aus und publizierte darüber nicht. (Dies geschah jedoch 1991 durch das Bauinstitut Marburg!)

Musste ich loswerden, ganz, ganz dringend! Ich wollte auch kommentieren unter dem Artikel aber leider muss man sich dazu registrieren und davon bin ich kein Freund.