Man sollte denken die Laurentiuskirche in Trebur, wohl die ehemalige Pfalzkapelle der Pfalz Tribur, sei eingehend erforscht. Dem ist aber leider nichts so.\u00a0 Die Laurentiuskirche ist nur l\u00fcckenhaft und zum Teil oberfl\u00e4chlich (im warsten Sinne des Wortes) untersucht worden.<\/p>\n
Ab 1860 erschienen einige Texte und B\u00fccher die die Pfalz Tribur anschnitten, zum Teil mit seltsamen Gedankengut (keltisches Gro\u00dfheiligtum, r\u00f6mischer Memorienh\u00fcgel etc.)<\/p>\n
Ab den 30er jahren des 20. Jahrhunderts befasste sich der aus Gro\u00df-Gerau stammende Architekt und Darmst\u00e4dter Oberbaurat Diefenbach mit der Pfalz Tribur und der Laurentiuskirche im Speziellen. Diefenbach\u00a0 war der Meinung die Laurentiuskircje sei \u00dcberrest der K\u00f6nigshalle und Turm, Querschiff und Anderes, seien lediglich Anbauten die sp\u00e4tert entstanden seien. Dies war m\u00f6glicherweise einem pseudo-germanischen Gedenkengut geschuldet, der aus der Laurentiuskirche ein \u00e4hnlichen Ort schaffen wollte, wie es Himmler sp\u00e4ter mit Quedlinburg getan hatte.
\n1934 wurde die Laurentiuskirche renoviert. Diefenbach nutzte die Situation und grub, \u00e4hnlich Schliemann in Troja, in und vor der Kirche und zerst\u00f6rte dabei wichtige Schichten. Es gab zwar Zweifel an der Theorie Diefenbachs, jedoch Vertrat dieser sie noch lange nach dem Krieg. Diefenbach ging dabei \u00e4ussert rabiat mit der Spitzhacke vor.
\nDie Grabungsergebnisse wurden Diefenbachs wurden nie ver\u00f6ffentlicht und die Unterlagen befinden sich heute in Privatbesitz.<\/p>\n
Etwa zur gleichen Zeit stellte der Wissenschaftler Zeller aus Mainz vermutungen \u00fcber die Kirche an und versuchte die Apsis mit Vergleichen der Kirchenversammlung zu Frankfurt mit der\u00a0 Versamlung in Trebur 895 zu rekonstruieren und meinte gleichzeitig die Sitzordnung der Bisch\u00f6fe gekannt zu haben …<\/p>\n
1953 begann Landeskonservator Dr. Otto M\u00fcller mit der Untersuchung der Laurentiuskirche. Jedoch kam es zu Konflikten zwischen ihm und dem evanglischen Kirchenvorsstand, so das er sich weigerte weiterzuarbeiten, zu tiefst gekr\u00e4nkt die Arbeit aufgab und sie der Einhardsbasilika in seinem Wohnort Seligenstadt zu wandte und dort nachweisen konnte das es sich um die vorromanische Basilika Einhards handelt. Ein Ungl\u00fccksfall sonder Gleichen f\u00fcr Trebur. Die Unterlagen und Entdeckungen die M\u00fcller macht (ottonische Malereien etc.) wurden nicht ver\u00f6ffentlicht und befinden sich heute im Landesdenkmalamt in Wiesbaden.<\/p>\n
1984 ver\u00f6ffentlichte Dr. Gottfried Kiesow „Romanik in Hessen“ in dem auch auf die Laurentiuskirche eingegangen wird. Leider kannte Kiesow wohl M\u00fcllers Unterlagen nur eingeschr\u00e4nkt, und Diefenbachs Grabungsaufzeichnungen wohl garnicht, so das er den Westbau ohne eigentliche Vorhalle rekonstruierte, was Dr. Wolf in einer Rezension anmerkte.<\/p>\n
Immer wieder sollen bei Restaurierungsarbeiten, karolingische Fenster und oculi sichtbar geworden sein. Bei Einbau der Heizung sollen Mauerreste eines Verbindungsganges vom Querhaus in n\u00f6rdliche Richtung und ein gotischer Chor aufgetaucht sein. Diese Funde sollen wohl von der Landesdenkmalpflege in Darmstadt aufgenommen worden sein, jedoch sind mir die Unterlagen nicht bekannt.<\/p>\n
2009 Wurde der Turm der Kirche restauriert. Wurde schon durch Kiesow eine Zwischendecke unbekannten Alters \u00fcber den B\u00f6gen der Westhalle anhand von Putzn\u00e4htenangedeutet, so wurde eine weitere Putzn\u00e4hte dar\u00fcber festgestellt.
\nIn den kommenden Jahren sollen erst Dach und dann W\u00e4nde saniert werden. Es bleibt zu hoffen, das dann die karolingischen Fenster und Oculi und das was von den Malereien vielleicht \u00fcbrigblieb erfasst und vielleicht sogar sichtbar gemacht wird. Auf jedenfall wei\u00df ich wer dann mit der Kamera vor Ort ist!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Man sollte denken die Laurentiuskirche in Trebur, wohl die ehemalige Pfalzkapelle der Pfalz Tribur, sei eingehend erforscht. Dem ist aber leider nichts so.\u00a0 Die Laurentiuskirche ist nur l\u00fcckenhaft und zum Teil oberfl\u00e4chlich (im warsten...<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1],"tags":[54,61,32,46,16],"class_list":["post-4127","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-geschichte","tag-archaologie","tag-architektur","tag-karolingisch","tag-ottonisch","tag-trebur"],"yoast_head":"\n