Grundlagen f\u00fcr die Rekonstruktion der Aula, waren die bisherigen Beschreibungen in der Literatur, die leider sehr D\u00fcrftig ausf\u00e4llt. Es werden Lediglich die Bema\u00dfung und Grundri\u00df angesprochen.<\/p>\n
Die Aussenl\u00e4nge (ohne Apsis): 18,85m, Breite 9m, Rechteckbau mit halbrunder Apsis, geostet.<\/p>\n
Allein das Vorhandensein einer Apsis, gibt zu denken, sind doch bisher nur 2 Aulen mit Apsis bekannt und in der Literatur hinl\u00e4nglich betrachtet: Die Aula der Kaiserpfalz Ingelheim, sowie die Aula der Pfalz Aachen. Die in \u00e4lterer Literatur beschriebene Pfalz Magdeburg hist hinf\u00e4llig.<\/p>\n
Vergleiche des Verh\u00e4ltnisses von L\u00e4nge zu Breite ergeben f\u00fcr Trebur 1:0.43 , dies\u00a0 entspricht exakt dem Verh\u00e4ltnis der Aachener Aula Regia.F\u00fcr andere Aulen ergeben sich differenzen: W\u00e4hrend Beispielsweise die Pfalz Frankfurt ein Verh\u00e4ltnis von 1:0,46 hat und damit deutlich abweicht, besitzt Ingelheim (die Aula wurde wohl vor der Aachener fertiggestellt) 1:0,44<\/p>\n
Die Treburer Aula geh\u00f6rt damit zu den schmalerern der karolingischen Aulen, die sich in Ihrer Formgebung direkt an r\u00f6mischen Vorbildern, namentlich die Palastaula von Trier, orientiert.<\/p>\n
Das exakte Verh\u00e4ltnis zur Aachener Aula, sowie die von mir weiter unten angeschnittenen \u00c4hnlichkeiten zu Aachen, parallelit\u00e4t von Kirche und Aula, wobei der Abstand in Aachen\u00a0 ca 120 m( 360 karolingische Fu\u00df)betr\u00e4gt (unten hab ich was falsches geschrieben ), in Trebur ca. 55m und damit anh\u00e4hernd um den selben Ma\u00dfstab wie die Aula verkleinert wurden, legen eine Grundlegende \u00c4hnlichkeit und Verwandschaft nahe.<\/p>\n
Aus diesen Gr\u00fcnden habe ich mich entschieden, die Aula als verkleinerte Version von Aachen darzustellen. Die Farbgebung ist willk\u00fcrlich gew\u00e4hlt, auch um den Gr\u00f6\u00dfenunterschied zu Aachen zu betonen, wobei sie sich aber an r\u00f6mischen und karolingischen Vorbildern orientiert.<\/p>\n
Die \u00c4hnlichkeiten zwischen Aachen und Trebur bed\u00fcrfen weiterer Kl\u00e4rungen. Diese Frage er\u00f6rterte ich bereits mit Prof. Dr. Karl Friedrich Azzola, dem diese \u00c4hnlichkeit auch bereits als Hauptmerkmal der Pfalz Tribur ins Auge stach.\u00a0 Wobei auch die Frage der Datierung der Pfalz Trebur zu kl\u00e4ren ist. Die Pfalz wurde als solches erstmalig 829 nachweislich von Ludwig dem Frommen genutzt, im Gegensatz zu Frankfurt, das bereits 822 fertiggestellt wurde ,aber mit volkommen anderen Formen arbeitet.<\/p>\n
zu kl\u00e4rende Fragen:<\/p>\n
Grundlagen f\u00fcr die Rekonstruktion der Aula, waren die bisherigen Beschreibungen in der Literatur, die leider sehr D\u00fcrftig ausf\u00e4llt. Es werden Lediglich die Bema\u00dfung und Grundri\u00df angesprochen. Die Aussenl\u00e4nge (ohne Apsis): 18,85m, Breite 9m, Rechteckbau...<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[1],"tags":[11,32,18,31,16],"class_list":["post-346","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-geschichte","tag-fruhmittelalter","tag-karolingisch","tag-rekonstruktion","tag-romisch","tag-trebur"],"yoast_head":"\n