754 stirbt Tassilos Mutter Hiltrud und Tassilos Onkel Pippin \u00fcbernimmt die Vormundschaft \u00fcber den jungen Tassilo. 757 wird Tassilo f\u00fcr m\u00fcndig erkl\u00e4rt und regiert nun selbst\u00e4ndig \u00fcber Baiern. <\/p>\n\n\n\n
Aber bereits 756 leistet er Heerfolge gegen\u00fcber Pippin und zieht mit ihm gegen die Langobarden, zu denen wahrscheinlich noch immer verwandtschaftliche Beziehungen bestehen<\/p>\n\n\n\n
Die Reichsannalen berichten Tassilo sei 757, mit erreichen der M\u00fcndigkeit, in der Pfalz Compiegne bei Pippin erschienen und habe einen Vasalleneid auf Reliquien geleistet ( in vasatico se commendans per manus ) Da aber dies nur in den Reichsannalen notiert ist, und diese erst nach 790 entstanden, scheint es wahrscheinlich das hier nachtr\u00e4glich Geschehnisse konstruiert wurden um die kommenden Ereignisse von 788 zu rechtfertigen.1<\/a><\/sup> Auch wenn dies durchaus m\u00f6glich erscheint. <\/p>\n\n\n\n 763 heiratet Tassilo Luitberga, eine Tochter des Desiderius, die sp\u00e4ter vielfach als ein Grund allen \u00dcbels angesehen wird. Wir erfahren jedoch nie, dass sie sich aktiv engagiert h\u00e4tte. Aber hierzu passt dann auch der weitere Fortgang des Jahres.<\/p>\n\n\n\n In Nevers findet eine Reichsversammlung statt, die den Anfang einer Heerfahrt nach Aquitanien darstellt. Die Reichsannalen, die wie gesagt, erst gegen 790 entstanden, notieren dazu: <\/p>\n\n\n\n Dort verwarf Tassilo, Herzog der Bayern, die Sakramente und alle seine Versprechen und verf\u00fchrte ihn in seiner Boshaftigkeit von dort fort. Er verwarf all die guten Taten, die sein Onkel Pippin f\u00fcr ihn vollbracht hatte; durch seine Hinterlist zog er sich nach Bayern zur\u00fcck und wollte das Antlitz des genannten K\u00f6nigs nie wieder sehen.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Die Einhardsannalen, die eine etwas sp\u00e4tere Redigierung der Reichannalen darstellen, erg\u00e4nzen, dass Tassilo eine Krankheit, die ihn ereilt habe, nur vorgeschoben hatte.<\/p>\n\n\n\n Dieses Ereignis wird Tassilo sp\u00e4ter in Ingelheim als \u201charisliz\u201d<\/em> (w\u00f6rtlich: Heerschlitzung, im Sinne von Fahnenflucht) vorgeworfen werden. Es gilt als nachtr\u00e4glich konstruiertes Ereignis. Auch die redigierte Fassung der Einhardsannalen scheint eher konstruiert zu sein. Es macht ein wenig den Anschein, als habe jemand gefragt, warum denn Tassilo so schlecht dargestellt wird, denn er war doch schwer krank. Und der Autor der Einhardsannalen ( nicht Einhard!) musste dies dann einf\u00fcgen, aber nicht ohne den Hinweis, dass er nur krankgefeiert habe. <\/p>\n\n\n\n Dabei ist interessant, was f\u00fcr die Reichsversammlung im kommenden Jahr 764 notiert wird. Dort wird von einem sorgenvollen Treffen Pippins berichtet, der \u00fcber den Krieg mit Aquitanien berichtet und einen bevorstehenden Krieg mit Baiern diskutiert. Ein Krieg, der nie eintreten wird und wahrscheinlich auch nie zur Diskussion stand.Das Ereignis taucht auch in den Quellen nicht wieder auf.<\/p>\n\n\n\n 768 stibt Tassilos Onkel Pippin und Karl und Karlmann werden seine Nachfolger im Frankenreich. Zudem heiratet Karl auch eine Tochter des Desiderius. Die Beiden sind also jetzt nicht nur Cousins, sondern auch Schwager.<\/p>\n\n\n\n So wie Tassilo, braucht auch Karl Desiderius. Bei Tassilo sind es wirtschaftliche Gr\u00fcnde und die Unterst\u00fctzung zur Verteidigung der Unabh\u00e4ngigkeit, vorallem gegen die Awaren im Osten. Karl braucht Desiderius als Backup gegen seinen Bruder Karlmann. <\/p>\n\n\n\n Die Gefahr, die Karl von Karlmann und umgekehrt droht, ist kein Geheimnis. Um zu verhindern, dass Dritte von der Situation profitieren, leitet Karls Mutter Bertrada 771 eine Friedensmission. Sie entsandte den geb\u00fcrtigen Baier Sturmius, Abt und Gr\u00fcnder des Klosters Fulda zu Tassilo. Es wird ein Nichtangriffspakt zwischen Karl und Tassilo geschlossen. <\/p>\n\n\n\n Doch f\u00fcr Karl erledigt sich das Problem mit dem Tod von Karlmann von selbst. Er verst\u00f6\u00dft seine Frau und schickt sie zur\u00fcck zu Desiderius. Er heiratet kurz darauf die Alemannin Hildegard, die selbst mit den Agilolfingern, also Tassilo verwandt ist. Wohl ein Garant f\u00fcr Frieden zwischen dem Karolinger Karl und Agilolfinger Tassilo, eingef\u00e4delt von Bertrada.<\/p>\n\n\n\n Bereits Tassilos Vater Odilo hatte gemeinsam mit Bonifatius selbst und dem Papst die Kirchenstruktur im Herzogtum reformiert. Odilo soll 7 Kl\u00f6ster gegr\u00fcndet haben, wie die von ihm gegr\u00fcndete Abtei Niederaltaich notiert. <\/p>\n\n\n\n Auch Tassilo bleibt dieser Tradition treu. Gesichert gr\u00fcndet er Innichen (769), Kremsm\u00fcnster (777) dem er auch mit seiner Frau den Ber\u00fchmten Tassilo-Kelch spendet, Mattsee (vor 770) und Frauenchiemsee (um 782), weiterhin werden ihm M\u00fcnchsm\u00fcnster, Polling, Thierhaupten, Weltenburg und Wessobrunn zugeschrieben2<\/a><\/sup> Doch nicht nur mit Klostergr\u00fcndungen sucht Tassilo ein gottgef\u00e4lliges Leben. Auch will er das Christentum bei den Heiden verbreiten<\/p>\n\n\n\n 772 Gelingt es ihm, mit einem Sieg \u00fcber die slawischen Karantanen, das bairische Herzogtum weiter auszudehnen <\/strong>und vor allem eben das Christentum weiter zu verbreiten. <\/p>\n\n\n\n Auch der neue Papst konnte sich dieser Gottesfurcht gegen\u00fcber nicht blindstellen und taufte daher Tassilos Sohn Theodo. Dass er diesen dabei salbt, hat nichts mit einer K\u00f6nigssalbung zu tun. In der katholischen Kirche macht man das einfach so bei einer Taufe, aber wenn der Papst das macht, hat das schon ein \u201cGeschm\u00e4ckle\u201d. Man kann eine Menge hineininterpretieren. Zudem wird Tassilo als neuer Konstantin gefeiert.3<\/a><\/sup> Karl erhielt dieses Lob erst 778.<\/p>\n\n\n\n Karl ist derweil erfolgreich gegen die Sachsen gezogen. Doch der geh\u00f6rnte Ex-Schwiegervater Desiderius begehrt nun auf. Er versucht, den neuen Papst zu bewegen, die S\u00f6hne Karlmanns, die mit ihrer Mutter zu ihm geflohen sind, zum K\u00f6nig kr\u00f6nen zu lassen. Karl zieht 773 gegen die Langobarden, gewinnt, schickt Desiderius, die Kinder und deren Mutter in Klosterhaft und nennt sich fortan selbst K\u00f6nig der Langobarden. Zudem verhandelt er erstmals pers\u00f6nlich mit dem neuen Papst Hadrian und erneuert den Bund mit dem Papsttum.<\/p>\n\n\n\n Tassilo unternimmt nichts, obwohl er wahrscheinlich seinem Schwiegervater Desiderius zur Hilfe verpflichtet gewesen w\u00e4re. Andererseits ist er aber auch seinem Cousin Karl verpflichtet, denn der Friedensvertrag von 771, den Bertrada und Sturmius ausgehandelt haben, wurde nicht aufgek\u00fcndigt, zumal alle Verantwortlichen des Vertrages noch am Leben sind. ( Im Recht jener Zeit ein entscheidender Faktor!) Ihm bleibt also nichts anderes \u00fcbrig, als abzuwarten. Wolfram Herwig spielt mit der Idee, Tassilo habe vielleicht als passive Reaktion auf die Ereignisse das Kloster M\u00fcstair mit seinen fast milit\u00e4rischen Fortifikationen gegr\u00fcndet.4<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n Als Karl 778 eine vermeintliche Atempause im Sachsenkrieg nutzte, um die Gelegenheit wahrzunehmen, in Spanien einzufallen, ist auch ein Kontingent der Baiern dabei. Tassilo selbst jedoch nicht, er war aber auch nicht dazu verpflichtet. Aber falls bairische Truppen das Massaker in den Pyren\u00e4en \u00fcberlebt hatten, so folgert Wolfram, k\u00f6nnte dieses Ereignis Zweifel an der vermeintlichen Unbesiegbarkeit des fr\u00e4nkisches Heeres h\u00e4tte aufkommen lassen k\u00f6nnen, was Tassilo veranlasst haben k\u00f6nnte die Situation falsch einzusch\u00e4tzen, was in veranlasst haben k\u00f6nnte sich mehr herauszunehmen . 5<\/a><\/sup> <\/p>\n\n\n\n Nun beginnt aber auch eine Zeit, die f\u00fcr Tassilo nichts Gutes verhei\u00dft. 779 stirbt Abt Sturmius, Karls Mutter stirbt 783, genau wie auch Karls Frau Hildegard. Alles Personen die heute als Garant f\u00fcr das friedliche Auskommen zwischen Karl und Tassilo gesehen werden. Sp\u00e4tens jetzt sollte der Nichtangriffspakt nichtig geworden sein, wenn etwas Sturmius ihn gegengezeichnet h\u00e4tte. <\/p>\n\n\n\n Und ab 781 nimmt das Ungl\u00fcck seinen Lauf. Karl h\u00e4lt sich bei Papst Hadrian auf, als 2 Boten Hadrians und einer von Karl von Rom aus zu Tassilo gesendet werden, <\/p>\n\n\n\n \u201cum ihn zu warnen und zu beschw\u00f6ren, er solle seiner alten Eide gedenken und nicht anders handeln als wie er schon lange eidlich versprochen hatte gegen\u00fcber dem K\u00f6nig Pippin und dem gro\u00dfen K\u00f6nig Karl und den Franken.\u201d6<\/a><\/sup>\u00a0<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Der Bote der Franken ist kein geringerer als der diaconus<\/em> Riculf, der sp\u00e4tere Bischof von Mainz und Verwandter von Karls sp\u00e4terer Frau Fastrada.7<\/a><\/sup> Er \u00fcberbringt auch die Nachricht, dass Tassilo in Worms vor Karl erscheinen soll. <\/p>\n\n\n\n Tassilo stimmt zu, wenn ihm 12 Geiseln gestellt werden. Dies geschieht und Tassilo erscheint in Worms, erneuert seine Eide gegen\u00fcber den Franken und Karl stellt ebenso 12 Geiseln. Karl musste sich der treue Tassilos versichern, da er eine Bedrohung durch die Awaren bef\u00fcrchtete.8<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n Doch bleibt es zun\u00e4chst weiterhin ruhig zwischen allen Fronten. Nur die Auctarium Garstensee<\/em> und die Annales Iuvavenses<\/em> berichten von einer Schlacht zwischen Baiern und Franken bei Bozen 784. Jedoch geht die Agression dabei von Franken aus. Dabei soll ein \u201cHerzog Rodbert\u201d ( Rodbertum duces<\/em>) get\u00f6tet worden sein, der den Angriff leitete . Wer sich nun fragt, wo denn pl\u00f6tzlich ein Herzog Rodbert\/ Robert herkommt: Die Quellen entstanden erst im 12. Jahrhundert. Es soll sich dabei um einen Hrodpert einem langobardischen Befehlshaber Karls handeln der von Trient Richtung Bozen vordrang, dabei aber ums Leben kam.9<\/a><\/sup> Es verwundert jedoch das die Reichsannalen, die sich sonst bem\u00fchen Tassilo in m\u00f6glichst schlechtem Licht erscheinen zu lassen, dieses Ereignis nicht erw\u00e4hnen oder f\u00fcr sich ausschlachten. Ich halte es daher f\u00fcr fraglich ob dieses Ereignis tats\u00e4chlich stattfand, zumal die Quellen aus der Zeit der planm\u00e4\u00dfigen Stadtgr\u00fcndung Bozens durch die Staufer stammen. <\/p>\n\n\n\n Dennoch scheint nun der Konflikt hochzukochen. Das Jahr 787 wird ein massiver Wendepunkt in der Geschichte Karls und Tassilos. Karl hat seine Politik ge\u00e4ndert, er bricht mit Byzanz, zieht gegen Benevent und versucht jeglichen Widerstand gegen ihn zu unterbinden. Auch Tassilo bleibt dieses Vorgehen nicht verborgen. <\/p>\n\n\n\n Bei Papst Hadrian, wo sich auch Karl aufh\u00e4lt, trifft eine Gesandtschaft Tassilos ein, bestehend aus Bischof Arn von Salzburg und Abt Hunrich vom Kloster Mondsee. Sie wollen auf den Papst einwirken, damit er zwischen Karl und Tassilo vermittelt. Hadrian geht darauf ein und wirkt auf Karl ein, zu einem friedlichen (Friedens-)Abschluss zu kommen. Auch Karl zeigt sich sonderbar Einsichtig, fordert aber den sofortigen Abschluss eines Vertrages. Die Gesandten m\u00fcssen passen, denn dazu sind sie nicht befugt. Sie sollen nur die Nachrichten \u00fcberbringen. <\/p>\n\n\n\n Der Papst bedroht nun Tassilo und alle seine Unterst\u00fctzer mit dem Kirchenbann , wenn sie nicht die Eide , die sie gegen\u00fcber Pippin und Karl abgelegt haben, erf\u00fcllen.<\/p>\n\n\n\n Karl ist mittlerweile nach Worms zur\u00fcckgekehrt. Von einer Reichsversammlung im Juli entsendet er eine Gesandtschaft zu Tassilo und mahnt diesen seiner Pflicht nachzukommen und sich Karl zu stellen. Die Reichsannalen notieren, Karl wollte nichts b\u00f6ses und habe Tassilo nur testen wollen, ob er die Treue halte. <\/p>\n\n\n\n Einhard schreibt, Tassilo habe sich zu diesem Zeitpunkt bereits mit den Hunnen (er meint die Awaren) verb\u00fcndet. Grund aller Streitigkeiten seien die Frauen, in diesem Fall die Tochter des Desiderius und Frau Tassilos , die Rache an Karl f\u00fcr ihren Vater \u00fcben wollte.<\/p>\n\n\n\n Denkbar w\u00e4re, dass Tassilo zumindest einen Nichtangriffspakt mit den Awaren schloss, vielleicht auch mehr. Die Awaren hatten einen bedeutenden Schatz durch Tributzahlung von den Byzantinern angeh\u00e4uft, der Begehrlichkeiten weckte. Ihnen d\u00fcrfte klar gewesen sein, dass, wenn Baiern als Pufferzone ausfallen w\u00fcrden, es die Franken unter Karl es auf die Awaren und ihre Sch\u00e4tze absehen w\u00fcrden. Was ja auch geschehen wird\u2026<\/p>\n\n\n\n Tassilo weigert sich vor Karl zu erscheinen.<\/p>\n\n\n\n Karl zieht im Herbst mit seinem Kontingent durch die Alamania zun\u00e4chst an den Lech. Von Norden zieht ein weiteres Heer aus Franken (Austrasiern), Th\u00fcringern und Sachsen in Richtung Donau. Geplant ist sich bei Pf\u00f6rring (Landkreis Eichst\u00e4tt), 50km vor Regensburg mit den Truppen Karls zu vereinigen <\/p>\n\n\n\n Von S\u00fcden r\u00fcckt dann Pippin von Italien, der als Karlmann geborene dritte Sohn Karls, mit einem italienischen Heer \u00fcber Trient nach Norden gegen Tassilo bis Bozen vor. ( Kam es hier vielleicht zum Tod des Hrodpert und es handelt sich um eine Verwechselung? ) . <\/p>\n\n\n\n Tassilo ist nun von drei Seiten von karolingischen Heeren eingeschlossen, die sich in Richtung der Herzogstadt Regensburg bewegen. Am 3. Oktober 787 kapituliert er auf dem Lechfeld. Symbolisch f\u00fcr sein Land \u00fcbergibt er Karl sein Zepter, einen Stab, der mit einer Figur bekr\u00f6nt ist. Wahrscheinlich ein altes, sp\u00e4tr\u00f6misches Konsular-Szepter,10<\/a><\/sup> Zudem \u00fcbergibt er seinen Sohn Theodo als Geisel. Das anwesende Volk leistet wohl ebenfalls Karl den Treueid, wwahrscheinlichl auch aus Angst vor der Exkommunikation. <\/p>\n\n\n\n Karl reist nach Ingelheim, wo er das Weihnachtsfest begeht. <\/p>\n\n\n\n Von dem was sich in Ingelheim 788 abspielt gibt es drei fr\u00e4nkische Quellen: Die k\u00f6nigsnahen Reichsannalen die die Rolle der \u201cSystempresse\u201d einnehmen, dann die etwas weiter vom K\u00f6nigshof entfernten\u00a0 Lorscher Annalen und die wahrscheinlich aus Murbach stammenden Annales Nazariani. Die Annales Nazariani geben dabei Informationen, die die anderen Quellen \u00fcbergehen und kommen dem, was wirklich geschah, wohl am n\u00e4chsten.<\/p>\n\n\n\n In diesem Teil werde ich daher die Annales Nazariani als Quelle nutzen, w\u00e4hrend im n\u00e4chsten Teil dann Karls Reichsannalen zu Wort kommen und nochmals verglichen werden sollen ( so die Planung derzeit\u2026)<\/p>\n\n\n\n Tassilo war mit seinen Vasallen in Ingelheim erschienen. Dies wurde wohl auf dem Lechfeld vereinbart. Er scheint normal behandelt worden zu sein, also keine Inhaftierung oder \u00c4hnliches. Er wird also in Sicherheit gewogen. <\/p>\n\n\n\n Doch w\u00e4hrend er darauf wartet, von Karl empfangen zu werden, sind Truppen auf dem Weg nach Regensburg. Sie nehmen Tassilos Frau und Kinder fest, nehmen den Thronschatz an sich und bringen alles nach Ingelheim. Als sie dort eintreffen, schnappt die Falle zu. Tassilo wird entwaffnet, festgenommen und vor Karl gef\u00fchrt. <\/p>\n\n\n\n Tassilo wurde von Karl befragt und konnte nicht leugnen, hinterlistig Pl\u00e4ne mit anderen V\u00f6lkern geschmiedet zu haben, wie es die Annales Nazariani schreiben . Er wird daraufhin direkt verurteilt, sich scheren zu lassen (also ins Kloster gehen), woraufhin Tassilo bittet, das dies nicht \u00f6ffentlich geschehen zu lassen wegen der damit verbundenen Schande. Dem wird stattgegeben. Tassilo wird nach St. Goar geschafft, am 6. Juli geschoren, geweiht und nach Jumiege (Normandie) ins Kloster gebracht. Das geschieht auch mit seinen S\u00f6hnen, auch seine Frau und T\u00f6chter werden ins Kloster nach Chelles und Laon verbannt.<\/p>\n\n\n\n Nach dem Schauprozess in Ingelheim reist Karl nach Regensburg \u201cum das von Odilo und Tassilo dem Frankenreich entfremdete Baiern\u201d neu zu ordnen. Wohl etwa zur gleichen Zeit kommt es zu Einf\u00e4llen der Awaren, die durch bairische Truppen und fr\u00e4nkischen Hilfstruppen unter dem Befehl von K\u00f6nigsboten zur\u00fcckgeschlagen werden k\u00f6nnen. Zun\u00e4chst an der Ypps (Seitenfluss der Donau in Nieder\u00f6sterreich) , dann an der Donau selbst und im langobardischen Friaul. Auch in Kalabrien k\u00f6nnen die Byzantiner zur\u00fcckgeschlagen werden, in deren Begleitung sich auch der Sohn des Desiderius Adelchis befindet. <\/p>\n\n\n\n 791 setzt Karl in Bayern einen Pr\u00e4fekten ein. Es ist Gerold sein Ex-Schwager, der Bruder seiner verstorbenen Frau Hildegard. Jemand dem nachgesagt wird in mehrerer Hinsicht mit den Agilolfingern verwandt zu sein. Karl ist also noch immer auf den Namen der Agilolfinger angewiesen. Er erh\u00e4lt zudem den Titel des missus<\/em>, des K\u00f6nigsboten.<\/p>\n\n\n\n 6 Jahre sp\u00e4ter wird Tassilo nochmals aus dem Kloster geholt und muss vor der Synode von Frankfurt 794 erscheinen. Hier berichten diesmal die Lorscher Annalen, sowie Teile der Konzilsprotokolle.<\/p>\n\n\n\n Tassilo erschien in Frankfurt , vers\u00f6hnt sich mit dem K\u00f6nig, verzichtet auf alle Machtanspr\u00fcche auf Baiern und \u00fcbergibt diese an Karl. (Lorscher Annalen) und Karl ist ger\u00fchrt, verzeiht ihm , gew\u00e4hrt ihm Gnade und nimmt ihn in seine Liebe auf, damit k\u00fcnftig in Gottes Barmherzigkeit sicher leben kann11<\/a><\/sup> <\/p>\n\n\n\n Karl scheint bei der Macht\u00fcbernahme in Baiern auf irgendein rechtliches Problem gesto\u00dfen zu sein . Eines, das erforderte, dass Tassilo die Macht aktiv auf Karl \u00fcbertr\u00e4gt und nicht einfach nur abtritt. <\/p>\n\n\n\n Ich stelle mir das in etwa so vor, dass irgendein Stammesrat in Baiern auf das Lex Baiuvariorum tippt und sagt,\u201dDu kannst nicht einfach das Herzogtum aufl\u00f6sen, das kann nur der Herzog, und laut der Lex muss das immer ein Agilolfinger sein. Du bist keiner? Dann kannst du das Herzogtum nicht aufl\u00f6sen, wenn der rechtm\u00e4\u00dfige Herzog das nicht zul\u00e4sst! Abfahrt! \u201c <\/p>\n\n\n\n Auf jeden Fall muss der aktive Verzicht Tassilos unglaublich wichtig gewesen sein, denn die Protokolle aus Frankfurt mussten in drei Exemplaren kopiert werden, eine musste in der Pfalz, also wahrscheinlich Frankfurt bleiben, ein weiteres in der Pfalzkapelle, hier ist wahrscheinlich die Bibliothek der Pfalz Aachen, die dem heutigen Dom angeschlossen gewesen sein soll gemeint, und eines am Verwahrort von Tassilo. Letzteres wohl, um rechtlich jemandem Tassilos Verzicht vor die Nase zu halten, falls ihn jemand aus dem Kloster holen wollte. <\/p>\n\n\n\n Doch scheinbar wird Tassilo nicht nach Jumieges zur\u00fcck geschickt. Er wird wohl nach Lorsch verbracht. ( Was \u00fcbrigens durch Tribur gef\u00fchrt h\u00e4tte\u2026). Zeugte der urspr\u00fcngliche Ort Jumiege noch das er Tassilo m\u00f6glichst weit weg von Baiern haben wollte, darf er nun wieder n\u00e4her an die alte Heimat heran. Wahrscheinlich drohte keine Gefahr mehr bei einer R\u00fcckkehr. Und auch die Vers\u00f6hnung mit Karl, die durchaus so stattgefunden haben kann, k\u00f6nnte eine Rolle spielen. Vielleicht hatte sich Tassilo auch mit seinem Schicksal abgefunden, zumal es wahrlich schlimmere Strafen als Klosterhaft gibt. Und es w\u00e4re auch nicht auszuschlie\u00dfen das Tassilo im Alter ohnehin sein Amt an seinen Sohn \u00fcbergeben h\u00e4tte und selbst in eines seiner vielen, von ihm gegr\u00fcndeten Kl\u00f6ster gegangen w\u00e4re. <\/p>\n\n\n\n An einem 11. Dezember stirbt Tassilo. Mann nimmt das Jahr 796 an. Als Ort gibt der Mainzer Domvikar Georg Helwich (+1632) an, in Lorsch eine Inschrift gesehen zu haben und von seinen Br\u00fcdern, die \u00c4bte von Lorsch waren, weitere Informationen erhalten zu haben. <\/p>\n\n\n\n Demnach befand sich links des Nikolausaltars eine alte Inschriftenplatte auf der Stand: <\/p>\n\n\n\n + Tessilo dux primum post rex monach(us) sed ad imu(m) Idibus in ternis decesserat iste decembris \u00fcbersetzt etwa:<\/p>\n\n\n\n Tassilo, erst Herzog, sp\u00e4ter K\u00f6nig, doch zuletzt M\u00f6nch, war am dritten Tag vor den Iden des Dezember (11. Dez.) verstorben und wurde in diesem Grab bestattet. Gew\u00e4hre diesem, g\u00fctiger Christus, die Seligkeit.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Schon der M\u00f6nch Berthold aus Kremsm\u00fcnster ( ca 1270-1326 ) erw\u00e4hnte einen Teil des Grabtextes und notiert dass diese auf dem Grab Tassilos st\u00fcnden, ohne aber seinen Ort anzugeben. Die Inschrift war wohl umlaufend auf einer Platte angebracht, denn eine Wormser Wiedergabe des Textes verschiebt das ganze um eine Zeile. Es war also nicht klar, wo der Anfang und das Ende des Texts ist. Auch ein Kanoniker schreibt 1281 das er hier erstmals auf einer Grabplatte gelernt habe, dass Tassilo Herzog von Bayern, Langobardischer K\u00f6nig und dann M\u00f6nch in Lorsch geworden sei. Langobardischer K\u00f6nig war er nicht und so stand es nun auch nicht auf der Platte. Es liegt nahe zu vermuten, dass die Platte von sp\u00e4teren Anh\u00e4ngern, man k\u00f6nnte fast \u201cFans\u201d sagen, gestiftet wurde. Diese sahen ihn vielleicht in der Rolle eines bairischen K\u00f6nigs, den es ja sp\u00e4ter, zum Beispiel in Form von Ludwig dem Deutschen gab.<\/p>\n\n\n\n Die Online Version der Deutschen Inschriften sieht in der Reimform ( leoninischer Hexameter und ein leoninisches Distichon ) eine Entstehung der Inschrift im zweiten Viertel des 11. Jahrhunderts.13<\/a><\/sup> Zu diesem Zeitpunkt gab es in Lorsch bereits deine Tassilo-Tradition, wie an der Chronik Ottos von Freising zu sehen ist wo vermerkt wurde, das Karl Tassilo zur Klosterhaft in Lorsch begnadigte. <\/p>\n W. Str\u00f6mer, Die Bajuwaren Kap. 6.3 ↩<\/a><\/p><\/li> W.Str\u00f6mer, Die Bajuwaren – Von der V\u00f6lkerwanderung bis Tassilo III. S.113 ↩<\/a><\/p><\/li> H. Wolfram, Tassilo III. Einleitung ↩<\/a><\/p><\/li> H.Wolfram, Expansion und Integration in Acta M\u00fcstair, Kloster St. Johann 3 S.251-260 ↩<\/a><\/p><\/li> H.Wolfram, Tassilo III. H\u00f6chster F\u00fcrst und niedrigster M\u00f6nch, S S.44 leider nur in der E-Book variante\u2026 ↩<\/a><\/p><\/li> Zitiert nach W. St\u00f6rmer, Die Bajuwaren –\u00a0 Von der V\u00f6lkerwanderung\u00a0 bis Herzog Tassilo III. S90 ↩<\/a><\/p><\/li> G Wolf, SATURA MEDIAEVALIS Band I Germanenreiche und Karolingerzeit S220 ↩<\/a><\/p><\/li> B\u00e9la Mikl\u00f3s Sz\u0151ke Die Karolingerzeit in Pannonien S.13 ↩<\/a><\/p><\/li> P. Gleirscher, H. Nothdurfter, Die Kirchengrabung von St. Georg bei V\u00f6llan, Lana Monatszeitschrift f\u00fcr S\u00fcdtiroler Landeskunde S.272 ↩<\/a><\/p><\/li> siehe auch : https:\/\/www.historisches-lexikon-bayerns.de\/Lexikon\/Tassilos_Szepter#Szepter_in_Antike_und_fr%C3%BChem_Mittelalter<\/a> ↩<\/a><\/p><\/li> Concilia aevi Karolini I ↩<\/a><\/p><\/li> Zitiert nach DI 38, Bergstra\u00dfe, Nr. 17\u2020 (Sebastian Scholz), in: www.inschriften.net, urn:nbn:de:0238-di038mz04k0001704 (17.01.2014) ↩<\/a><\/p><\/li>\n
\n
Der Prozess 788 in Ingelheim<\/h2>\n\n\n\n
\n
Conditur hac fovea quem pie Christe bea12<\/a><\/sup> <\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n\n