Ich befasse mich derzeit noch einmal mit den Umst\u00e4nden um die Belagerung von Paris 885\/886, wobei mich aber Karl III. und die zeitlichen Abl\u00e4ufe interessierten. Ich dachte nicht, dass dieses eine Jahr so viele Hinweise auf das Ende der Karolingerzeit aufzeigen w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n
Kurz was war los in diesem Jahr? Die Nordm\u00e4nner belagern seit Ende 885 Paris. 886 Entkommt Odo von paris der Belgagerung und fordert bei Karl III. Hilfe an. <\/p>\n\n\n\n
Karls Reiseweg kennen wir aus den Urkunden. Unklar ist dagegen das zeitliche Geschehen in Paris. Wir wissen jedoch das Odo, Graf von Paris, in Begleitung die die Stadt in der Nacht, oder im Morgengrauen eines Tages verl\u00e4sst um Hilfe zu holen. Dabei soll er sich, so schreibt es Abbo von St. Germain, mit erbeuteter Tracht und Waffen der D\u00e4nen verkleidet haben. <\/p>\n\n\n\n
Nach den Annalen von St. Vast und St Bertin soll er sich davon gestohlen haben , ohne irgendjemanden zu Informieren, was die in der Stadt zur\u00fcckgeblieben von Trauer erf\u00fcllt haben soll. <\/p>\n\n\n\n
Glaubt man der zeitlichen Abfolge von Abbo von St. Germain und den Annalen von St. Vaast, muss dies nach dem 16. April geschehen sein. Dies ist der Tag, an dem Gauzelin, Erzkanzler und Bischof von Paris an einer Seuche starb, die in der belagerten Stadt grassierte und die Bev\u00f6lkerung langsam der Mut verlie\u00df und f\u00fcr Odo ein Ausl\u00f6ser war, Hilfe zu holen. <\/p>\n\n\n\n
W\u00e4hrend Abbo nicht schreibt wohin sich Odo begab, notieren die Annalen von St Vaast auch nur das er \u201cdie Gro\u00dfen\u201d aufsuchte , die dann wiederum den Kaiser informierten. Odos R\u00fcckkehr ist dann sowohl bei Abbo als auch bei den Annalen spektakul\u00e4r angelegt. Sein Auftritt bei der R\u00fcckkehr im Morgengrauen auf dem Montmartre hat dabei nicht den Zweck m\u00f6glichst spektakul\u00e4r zu wirken. Vom Montmartre aus konnte Odo ganz Paris \u00fcberblicken. So war es ihm m\u00f6glich sein weiteres Vorgehen zu planen. Von dort h\u00e4tte er erkennen k\u00f6nnen ob etwa Paris bereits erobert war, die Nordm\u00e4nner abgezogen w\u00e4ren und so weiter. <\/p>\n\n\n\n
Wie gesagt, Odos Weggang aus Paris muss nach dem 16. April stattgefunden haben. <\/p>\n\n\n\n
Zu diesem Zeitpunkt hielt sich Karl III. noch in Pavia auf, nachdem er Ostern (27. M\u00e4rz) in Corteolona gefeiert hatte.\u00a0Karl war auf jeden Fall \u00fcber die Vorg\u00e4nge in Paris informiert, hatte doch alles bereits im vergangenen Jahr begonnen und er hatte selbst im Februar seinen princeps militiae <\/em>Heinrich mit Truppen nach Paris entsandt. Sein Heer war aber schon beim Hinweg durch \u00dcberschwemmungen dezimiert worden und letztendlich kann er\u00a0 nichts ausrichten , au\u00dfer ein kleines Gr\u00fcppchen D\u00e4nen zu t\u00f6ten und ihnen Pferde und Ochsen abzunehmen.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Karl musste aber im Februar\/ M\u00e4rz nach Rom reisen, da er ein Hilfegesuch vom neuen Papst Stephan V. (VI.) erhalten hatte. Zudem war Karl die Situation in Italien nicht geheuer. Er hatte versucht Wido von Spoleto wegen Hochverrats festzusetzen. 885 war er jedoch freigesprochen worden und Karl war gezwungen ihn wieder in Amt und W\u00fcrden einzusetzen. Und dann hatte Papst Stephan Wido auch noch adoptiert, da dieser ihm gegen die Sarazenen half und ihn zum Verteidiger des Papstums ernannt, nachdem Karl III. dem neuen Papst die Unterst\u00fctzung verweigert hatte. Und dann begann ebenso noch der Aufstieg des Markgrafen Berengar von Friaul, der sp\u00e4ter K\u00f6nig von Italien und Kaiser werden sollte.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Karl blieb also nichts anderes \u00fcbrig, als nach Rom zu reisen, um zumindest Pr\u00e4senz gegen seine Gegner zu zeigen und nicht unt\u00e4tig zu erscheinen.<\/p>\n\n\n\n Im April\/Mai begibt sich Karl III. jedoch auf den Weg nach Westfranken. Nicht aber ohne einen kleinen Umweg \u00fcber Burgund zu machen, wie es die Fuldaer Annalen schreiben. Wahrscheinlich reiste er nicht ins Innere von Niederburgund , sondern lediglich \u00fcber die Region um den Genfer See. Er d\u00fcrfte sich informiert haben, was eine weiterer Gegner von ihm macht: Boso von Vienne , der selbsternannte K\u00f6nig von Burgund und der Provence, oder aber er versuchte, ihm Truppen f\u00fcr Paris abzuringen. Wir erfahren dar\u00fcber jedoch nichts. <\/p>\n\n\n\n Wenn man so \u00fcberlegt, wer denn nun die schlimmsten Feinde Karls III. sind, kann man schnell den Eindruck gewinnen, dass es nicht die Nordm\u00e4nner sind. Die verschwinden schlie\u00dflich von selbst irgendwann. Wer aber dauerhaft bleibt, sind Leute wie Boso, Wido, Berengar und dann ist da noch dieser nervige Verwandte Arnulf Markgraf von Karantanien\u2026 <\/p>\n\n\n\n Am 9. Juni hat Karl III. etwa 660km zur\u00fcckgelegt, als er sich in Sasbach am Kaiserstuhl befindet. Noch einmal 180km trennen ihn von einer Reichsversammlung am 30. Juli in Metz. <\/p>\n\n\n\n 55 Tage ben\u00f6tigt Karl also maximal von Pavia nach Sasbach, wobei er dann 12km am Tag zur\u00fcckgelegt h\u00e4tte. Dies ist keine unrealistische Reisegeschwindigkeit eines Trosses mit Gep\u00e4ck1<\/a><\/sup>, erscheint jedoch im Kontext der Ereignisse extrem langsam. Genauso wie die 52 Tage f\u00fcr 180km zwischen Sasbach und der Reichsversammlung in Metz. Es ist in diesem Fall anzunehmen, dass Karl bereits fr\u00fcher als der 30. Juli Metz erschien und bereits mit dem Ausheben von Truppen besch\u00e4ftigt war..<\/p>\n\n\n\n Der Metzer Aufenthalt mit Reichversammlung um den 30. Juli, diente wohl in der Hauptsache der Sammlung des Heeres. \u00dcber die Gr\u00f6\u00dfe des Hauptheeres gibt es keine Information. Abbo notiert sp\u00e4ter f\u00fcr Karls Ankunft vor Paris: \u201cDann kommt der besungene Prinzeps Kaiser Karl, umgeben von Kriegern aller Nationen, so strahlend wie die Sterne, mit denen der Himmel leuchtet, und gefolgt von einer riesigen Menge von V\u00f6lkern, die verschiedene Sprachen sprechen.\u201d<\/p>\n\n\n\n Es scheint unwahrscheinlich, dass das Abbo damit lediglich verschiedene ostfr\u00e4nkische Dialekte , etwa s\u00e4chsisch, bairisch, alemannisch meinte und lediglich das Altfranz\u00f6sische f\u00fcr Truppen aus Westfranken hinzukommen. Vielleicht befanden sich auch langobardische Einheiten, sowie m\u00e4hrische Truppenteile darunter. <\/p>\n\n\n\n Im Anschluss der Reichsversammlung begibt sich Karl \u00fcber Attigny und Servais nach Quierzy, wo er Lager bezieht,w\u00e4hrend er den princeps militiae<\/em> Heinrich voraus schickt, der ja bereits im Fr\u00fchjahr vor Ort war und dem somit die Situation bekannt war.. <\/p>\n\n\n\n Karl III. ist ab 22 August in Servais nachweisbar und ab dem 4. September im 20km entfernten Quierzy. Der Babenberger princeps militiae<\/em> Heinrich stirbt am 28.8. vor Paris, wo er beim Kundschaften mit dem Pferd in eine Fallgrube st\u00fcrzt, die die Nordm\u00e4nner bei ihrem Lager errichtet hatten und wird erschlagen. <\/p>\n\n\n\n Der Zeitraum zwischen dem 12. September (Quierzy) und dem 27. Oktober (erste in Paris get\u00e4tigte Urkunde) ist wieder unklar. Nach Abbo hatte Karl, nachdem er von Tod Heinrichs erf\u00e4hrt, eine Einheit von 600 Mann vorgeschickt, die einen Lagerplatz suchen und sichern soll. Diese Einheit sichert einen Platz auf halben Weg zwischen Montmartre und Paris. Wahrscheinlich an der Stra\u00dfe nach St. Denis gelegen, 1,5km von den Stadttoren entfernt. Wahrscheinlich im Bereich des heutigen Boulevard de Bonne Nouvell und der sp\u00e4teren Porte Saint-Denis. <\/p>\n\n\n\n Im Gegensatz zu seiner 600-Mann-Vorhut wird von keinen K\u00e4mpfen berichtet, in denen Karls Hauptheer verwickelt gewesen sein soll. Je nachdem wem man glaubt, Abbo oder den Annalen von St. Bertin und St. Vaast, hatten die Nordm\u00e4nner ihr Hauptlager entweder im April, oder erst durch das Eingreifen der Vorhut an das s\u00fcdliche Seine Ufer bei St. Germain de Pres verlegt haben. So oder so erm\u00f6glichte es Karl freien Zugang zur Stadt.<\/p>\n\n\n\n Ein weiterer und vielleicht einer der interessantesten Aspekte ist die Zahlung des L\u00f6segelds f\u00fcr Paris durch Karl III. Die H\u00f6he des L\u00f6sgelds selbst wird an keiner Stelle angegeben. Lediglich eine Gesamstsumme f\u00fcr das Jahr wird angegeben. Man geht daher davon aus das f\u00fcr Paris von Karl III. 700 Pfund Silber gezahlt wurden, was die Annalen von St Bertin und St. Vaast als \u201cerb\u00e4rmlichen Ratschluss“ quittieren. <\/p>\n\n\n\n Das ist \u00fcberaus interessant, den als Karl III. 882 vor Asloha 2412 Pfund Silber und Gold zahlt, hatten die Annalen ihn noch gelobt. Zudem hatte Karl der Kahle 845 f\u00fcr Paris noch 7000 Pfund Silber gezahlt. <\/p>\n\n\n\n Der Hauptunterschied ist jedoch nicht die Zahlung, die die Quellen erregt, sondern die Erlaubnis, den Nordm\u00e4nnern freien Zugang nach Burgund zu gew\u00e4hren, wo sie doch durch Karl den Kahlen zum Abzug von Paris bewogen wurden. Diese Handlung negiert jeglichen Sinn der Belagerung und der Blockade der Durchfahrt an Paris vorbei, durch Bischof Gauzelin und Odo von Paris. Zudem gibt sie Christen den Heiden preis.<\/p>\n\n\n\n Karls III Handlung ist jedoch rein in Bezug auf Boso von Vienne zu sehen. Boso hatte es geschafft sich zum K\u00f6nig von Burgund aufschwingen. Zwar zun\u00e4chst mit Unterst\u00fctzung Karls des Kahlen, hatte er damit aber gezeigt, dass es auch ein Nicht-Karolinger auf einen Thron schaffen konnte.2<\/a><\/sup> Somit verdeutlichte er den Niedergang des Karolingischen Reiches. <\/p>\n\n\n\n Karl hatte Boso zwar Wallis, Aosta und Savoyen abbringen k\u00f6nnen, ein weiteres direktes Vorgehen war ihm jedoch nicht m\u00f6glich.<\/p>\n\n\n\n Er ben\u00f6tigte also einen \u201cn\u00fctzlichen Idioten“, der f\u00fcr ihn die Arbeit erledigte. Dies sind f\u00fcr Karl III. die Nordm\u00e4nner die Burgund schw\u00e4chen sollen.<\/p>\n\n\n\n Im Grunde funktioniert dieser Plan, doch bereits 2 Monate nach Karls Abreise aus Paris stirbt Boso unerwartet. Und im Sommer 887 unterwarf er sich dessen Sohn Ludwig III. Bosonides (Sp\u00e4ter genannt Ludwig der Blinde wegen Blendung) Karl adoptiert ihn, wof\u00fcr Ludwig Burgund als \u201cLehen\u201d erh\u00e4lt. Aber noch immer sitzen die Nordm\u00e4nner in Burgund. <\/p>\n\n\n\n Karls III. Image ist jedoch bei seinen Gegnern, allen voran Arnulf von K\u00e4rnten und dessen Anh\u00e4ngern ruiniert. Der Weg ist nun offen f\u00fcr andere Personengruppen an die Macht zu kommen. Nicht mehr nur Karolinger in direkter m\u00e4nnlicher Linie. <\/p>\n\n\n\n Zwar ist Arnulf von K\u00e4rnten in Ostfranken noch ein unehelicher Sohn Karlmanns, Kaiser wird aber zun\u00e4chst der Widone Wido von Spoleto, bevor Arnulf auch diese Position \u00fcbernimmt. Aber im Westfrankenreich wird der Robertiner Odo von Paris Herrscher und K\u00f6nig von Italien wird der Unrouchinger Berengar I., der auch von 815-924 Kaiser wird. Auch der bereits genannte Ludwig III. Bosonides wird von 900 bis 905 K\u00f6nig in Italien und 901 – 905 Kaiser bis ihn Berengar blenden lie\u00df.<\/p>\n\n\n\n Zwar kommen in Westfranken noch einmal die letzten Karolinger an die Macht, aber etwa die Geiselhaft Karls III. dem Einf\u00e4ltigen weckt eher Erinnerung an die letzten Merowinger, als an selbst\u00e4ndige Herrscher. Schlie\u00dflich kommen die Nachfahren der Robertiner, bzw. die Kapetinger an die Macht und bleiben das auch in Form ihrer eigenen Nebenlinien , dem Haus Valois und dem Haus Bourbon bis zur franz\u00f6sischen Revolution. <\/p>\n vgl. zB. R. McKitterik, A King on the Move ↩<\/a><\/p><\/li>