Wie dieses Buch von Westfranken nach Ostfranken und letztendlich nach Regensburg gelangte ist nicht ganz klar. Aber M\u00f6glichkeiten gab es viele..<\/p>\n\n\n\n
Eine sagenhafte Geschichte berichtet etwa, dass Arnulf von K\u00e4rnten einen Vertrauten namens Gisilbert nach St. Denis geschickt haben soll, und um dort Abt Ebulo mit einem Gold durchzogenen Seidentuch, das Arnulf vom byzantinischen Kaiser erhalten hatte, zu t\u00e4uschen und wie bei einem Zaubertrick die Gebeine des Heiligen Dionysius zu stehlen, die kurz nter dem Tuch verborgen waren 2<\/a><\/sup> <\/p>\n\n\n\n Wahrscheinlich aber geschah alles unter anderen Vorzeichen und nicht durch einen Zaubertrick.<\/p>\n\n\n\n Schon im Sommer 888, sp\u00e4ter noch einmal 895, hatte Odo von Paris Arnulf in Worms gehuldigt.<\/p>\n\n\n\n Odo hatte sich von St. Denis ein kostbares Evangeliar aush\u00e4ndigen lassen, das dem Kloster von Karl dem Kahlen geschenkt wurde. Als Geschenk wurde dieses an Arnulf \u00fcbergeben. M\u00f6glicherweise war diese Handschrift der Codex Aureus.3<\/a><\/sup> Vielleicht bei einer Huldigung, vielleicht auch aus Dank f\u00fcr Arnulfs Sieg \u00fcber die Nordm\u00e4nner.<\/p>\n\n\n\n Wahrscheinlich kam auf einem solchen Weg auch das Arnulfs Ziborium in den Besitz des Westfranken, zeigt sein fig\u00fcrlicher Schmuck parallelen zu den typischen Figuren, wie sie auch im Utrechter Psalter zu sehen sind. <\/p>\n\n\n\n So war zun\u00e4chst die Handschrift Karls des Kahlen von St. Denis in Westfranken in den Besitz des Ostfr\u00e4nkischen K\u00f6nigs und sp\u00e4teren Kaisers Arnulf von K\u00e4rnten gelangt.<\/p>\n\n\n\n Wie das Buch nun in den Besitz von St. Emmeram in Regensburg gelangte, berichtet Arnold von St. Emmeram im 11. Jahrhundert. Demnach hatte Arnulf einen Feldzug gegen die M\u00e4hrer ausgef\u00fchrt, wobei ein grauhaariger \u00e4lterer K\u00e4mpfer den Gegnern entgegengetreten war und ihnen zugerufen hatte, dass sie gegen den hl. Emmeram selbst k\u00e4mpfen w\u00fcrden, worauf diese die Flucht ergriffen. Arnulf habe daraufhin dem heiligen Emmeram in Regensburg gro\u00dfartige Geschenke dargebracht, darunter einen Codex, dessen Buchdeckel Arnold genau beschreibt und der identisch mit dem Buchdeckel des Codex Aureus ist.4<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n Als im Januar 1002 Otto III unvermittelt und ohne Erben in Italien stirbt, schafft es der bairische Herzog Heinrich IV. durch geschickte Winkelz\u00fcge und die Unterst\u00fctzung Erzbischof Willigis von Mainz, als Heinrich II. den Thron zu besteigen.\u00a0Heinrich II. Urgro\u00dfvater war der Gr\u00fcnder der Luidolfingischen \/ Ottonischen Dynastie Heinrich I. Dieser hatte mit\u00a0 der Tradition der Reichsteilung unter den S\u00f6hnen gebrochen und seinen Sohn als alleinigen Erben eingesetzt. Sein Sohn Heinrich dagegen hatte das Herzogtum Baiern erhalten. Diesen Besitzt festigte er, indem er die Tochter des bairischen Herzog Arnulf des B\u00f6sen heiratete. Auch verschwor er sich gegen Otto I.\u00a0Diese Wut auf die regierenden Otton wurde bestimmend f\u00fcr die bairischen Heinriche. Der Vater Heinrichs II. Heinrich der Z\u00e4nker war daher sogar von Otto II. ins Kloster verbannt worden und Heinrich II. selbst zur Vorbereitung auf die Klerikerlaufbahn nach Hildesheim in die Domschule geschickt worden. Mit dem Tod Otto II. jedoch erloschen dessen Verf\u00fcgungen und Vater und Sohn Heinrich kamen wieder frei. Nun also hatte ein bairischer Heinrich doch noch den Thron des Reichs bestiegen. ( mehr dazu hier: https:\/\/www.tribur.de\/blog\/2011\/03\/04\/otto-iii-heinrich-ii-und-die-kirche\/<\/a> ) <\/p><\/span><\/p>\n\n\n\n Bald schon, noch vor 1007, l\u00e4sst Heinrich II. in St. Emmeram Regensburg eine prunkvolle Handschrift fertigen, die ihn unter anderem bei einer Kr\u00f6nung zeigt und auch ein Thronbild enth\u00e4lt. <\/p>\n\n\n\n Heinrich hatte f\u00fcr seine Regierung ein neues Motto gew\u00e4hlt: \u201crenovatio regni francorum\u201d – \u201cWiederherstellung der fr\u00e4nkischen K\u00f6nigsherrschaft\u201d oder vielleicht auch als \u201cMake Franken great again\u201d \u00fcbersetzbar\u2026<\/p>\n\n\n\n In diesem Sinne ist auch nun das Regensburger Sakramentar, wie die Handschrift sp\u00e4ter genannt wird , zu verstehen. Das Thronbild wird daher nach einer karolingischen Vorlage gestaltet. Es ist der Codex Aureus und das Thronbild Karls des Kahlen, das als Vorlage erhalten muss.<\/p>\n\n\n\n Dabei wird das Thronbild der Zeit angepasst. Der Herrscher tr\u00e4gt nun nicht mehr den fr\u00e4nkischen Schnauzbart, sondern einen d\u00fcnnen Vollbart, mit dem Heinrich II, immer dargestellt wird. Die Tunika ist l\u00e4nger geworden und nach byzantinicschen Vorbild mit gro\u00dfen kreisf\u00f6rmigen Elementen verziert, ebenso wie der Mantel der nun nicht rot-gold schimmert, sondern klar purpurfarben ist. <\/p>\n\n\n\n Zur Linken des K\u00f6nigs steht noch immer der Lanzentr\u00e4ger, doch dieser tr\u00e4gt nun die Heilige Lanze, so zumindest eine Interpretation der eigent\u00fcmlichen Fl\u00fcgel, die die \u00e4ltere Manschette darstellen k\u00f6nnten. <\/p>\n\n\n\n Auch der Schwerttr\u00e4ger zur Rechten wurde aktualisiert. Das Schwert besitzt nun einen Paranussknauf, die typischen karolingischen Beschl\u00e4ge sind verschwunden, doch der Gurt umschlingt noch immer genau wie auf dem karolingischen Original das Schwert.<\/p>\n\n\n\n War es bei Karl dem Kahlen noch Gotia und Francia die Karl mit F\u00fcllh\u00f6rnern Gaben dar brachten, sind es nun im neuen Werk Heinrichs II. vier Damen mit F\u00fcllh\u00f6rnern. Daf\u00fcr mussten 2 Engel aus dem Original weichen. Heinrich zeigt uns die Abh\u00e4ngigkeit der V\u00f6lker von ihm, die ihm Gaben darbringen.5<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n Der neu geschaffene Codex wanderte nun in den Regensburger Dom. Aber nur bis 1007, denn dann stiftete Heinrich II. ihn dem neu geschaffenen Bistum Bamberg.<\/p>\n\n\n\n W\u00e4hrend nun Heinrich II. nach heutigen Verst\u00e4ndnis einen klaren Copyrightversto\u00df beging ( Ja gut Karl der Kahle war bereits mehr als 70 Jahre tot, aber egal\u2026) , st\u00f6rte das zu dieser Zeit niemand. Dennoch sollte das Original Karls des Kahlen noch einmal zu einem Musterbeispiel in Copyright Fragen werden und wird auch oftmals heute noch bem\u00fcht!<\/p>\n\n\n\n 1930 verhandelte das Reichsgericht genau \u00fcber dieses Bild. Zwischen 1920 und 1925 wurde ein Faksimile des Codex vertrieben, das man f\u00fcr schlappe zwischen 1800 Reichsmark erwerben konnte, was laut Bundesbank heute etwa 7740\u20ac entsprechen w\u00fcrde. Also kein Allerweltsbuch! <\/p>\n\n\n\n 1928 erschien dann Lieferung 106 des Handbuchs der Literaturwissenschaften \/ Die romanischen Handschriften des Mittelalters und druckte das Thronbild Karls des Kahlen ab. Und das ohne Quellenangabe!<\/p>\n\n\n\n Man entschied das dies nicht rechtens sei, denn die Schaffensh\u00f6he des des Handbuchs der Literaturwissenschaften sei zu gering um die Abbildung des Bilds zu rechtfertigen und auch w\u00e4re das Bild nicht n\u00f6tig um den Inhalt des Texts zu verstehen, zumal da ja nur Karl auf dem Thron sitzt. Und au\u00dferdem ist das keine Literatur was da steht, auch nicht das Widmungsgedicht, sondern nur Karls Ausdruck von Macht, denn:<\/p>\n\n\n\n \u201cDie sp\u00e4ten Karolinger und die ersten Kapetinger trugen entweder eine bewu\u00dfte Abneigung oder eine hochm\u00fctige Gleichg\u00fcltigkeit den Dingen der Bildung gegen\u00fcber zur Schau (…)\u201d <\/p>\nUrteil Reichskammergericht BD 130 S.202)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n Tja, wenn der Richter Historiker spielt…<\/p>\n E.G. Grimme, Die Geschichte der abendl\u00e4ndischen Buchmalerei S.56 ↩<\/a><\/p><\/li> R. Hiestand. Arnulf von K\u00e4rnten, der Basileus Leon VI., der hl Dionysius und St. Emmeram in Regensburg S.7 ↩<\/a><\/p><\/li> R. Hiestand. Arnulf von K\u00e4rnten, der Basileus Leon VI., der hl Dionysius und St. Emmeram in Regensburg S.11 ↩<\/a><\/p><\/li> H. Bansa, Die Restaurierung des Codex Aureus im 10., im 17. und im 20. Jahrhundert in Die Pr\u00e4senz des Mittelalters in seinen Handschriften\u00a0 S.25 ↩<\/a><\/p><\/li>![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.tribur.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/OriganlundFaelschung.jpg?resize=1024%2C654&ssl=1\")
<\/a>\n