Diese Schl\u00fcsselstellen waren unter anderem die sp\u00e4tere Pfalz Gelnhausen, Wetzlar und auch Friedberg. Letzteres wurde aus der Gemarkungen Ockstadts und Fauerbachs herausgeschnitten und als Reichsburg und Planstadt mit Stra\u00dfenmarkt „entworfen“. <\/p>\n\n\n\n
Es wird angenommen das es die den Staufern nahe stehenden M\u00fcnzenberger in Person von Kuno I. ausf\u00fchrendes Organ des Baus waren. Zwar gibt es dar\u00fcber keine direkten Nachweise wie etwa Urkunden, dennoch aber einige Hinweise: <\/p>\n\n\n\n
Unter den sp\u00e4teren Burgmannen finden sich zahlreiche Familien die an der M\u00fcnzenberger Erbschaft beteiligt waren.\u00a0Die M\u00fcnzenberger waren zudem als enge Verb\u00fcndete der Staufer f\u00fcr die Sicherung des Reichsgutes in der Wetterau zust\u00e4ndig. Des weiteren erfolgte unter Kuno I. eine rege Baut\u00e4tigkeit, unter anderem bis in den heutigen Taunus hinein, der auch der Sicherung der Wetterau diente. Die Baut\u00e4tigkeit Kuno I. von M\u00fcnzenberg ging soweit, dass er die Stammburg M\u00fcnzenberg nie vollendete, daf\u00fcr aber so ungew\u00f6hnliche Orte wie die quadratische Burg Babenhausen errichtete. Zu dem tauschten M\u00fcnzenberger und Staufer die f\u00fcr Ihre Bauten genutzten Werkmeister aus.2<\/a><\/sup>\u00a0Zu guter Letzt hatten die sp\u00e4teren M\u00fcnzenberger 1064 durch Heinrich IV. Rechte in Stra\u00dfheim\u00a0 erhalten3<\/a><\/sup> woraus nun eben angenommen wird das auch die M\u00fcnzenberger an Friedberg beteiligt waren.\u00a0\u00a0<\/p>\n\n\n\n Von der Reichsburg Friedberg, mit 3,9 ha die fl\u00e4chenm\u00e4\u00dfig gr\u00f6\u00dfte Burganlage Deutschlands, blieb aus der Zeit der Staufer leider kaum etwas erhalten. Es w\u00e4re interessant zu wissen ob sich auch hier Arbeiten der ausgetauschten Werkmeister, wie Friese oder Kapitelle, finden lie\u00dfen. <\/p>\n\n\n\n Seit den 1950er Jahren gibt es zudem kaum mehr neue Erkenntnisse in der Forschung zur Entwicklung von Stadt und Burg Friedberg. Daher verwende ich in Teilen Willi G\u00f6richs Text von 19744<\/a><\/sup> Er notiert einen aus 2 Phasen bestehenden Ausbau der Stadt bis sp\u00e4testens Mitte des 13. Jahrhunderts (siehe Plan), denn bereits 1241 wird am \u00e4u\u00dferen Bering gearbeitet5<\/a><\/sup> <\/p>\n\n\n\n Dies gibt mir zu denken. W\u00e4re es doch m\u00f6glich das Trebur eine \u00e4hnliche Phase durchgemacht hat. Damit w\u00e4re der Teil, der von mir noch ins 11. Jahrhundert datiert w\u00e4re, wohl eher im 12. Jahrhundert anzusiedeln. Gleicht sich doch die Anlage in Gr\u00f6\u00dfe und Aufbau.<\/p>\n\n\n\n Eine erste, romanische Kirche in Friedberg wurde bereits beim Bau der Stadt begonnen, jedoch wurde durch das schnelle Wachstum bald schon eine neue Kirche ben\u00f6tigt. Mit dem Bau der noch heute erhaltenen fr\u00fchgotischen Hallenkirche wurde nach 1250 begonnen. Die Grenze des ersten Ausbaus lag knapp s\u00fcdlich der Kirche. Hier wurden Mauerreste der Ummauerung gefunden.<\/p>\n\n\n\n Das von G\u00f6rich in die 1. H\u00e4lfte des 13. Jahrhunderts Steinerne Haus (Kaiserstra\u00dfe 118 ) au\u00dferhalb des ersten Berings mit romanischem Torbogen, wird durch die Denkmalpflege mittlerweile auf das Ende des 12. Jahrhunderts datiert6<\/a><\/sup> . Wobei dies Dr. Dieter Wolf zu verdanken ist, der in diesem Bau ein festes Haus, au\u00dferhalb der Stadtmauer erkannte. Dieses diente m\u00f6glicherweise bereits vor der eigentlichen Stadtgr\u00fcndung zur Sicherung des Areals.7<\/a><\/sup> <\/p>\n\n\n\n Die Einwohner des neuen Friedbergs stammen wohl aus dem nahen Fauerbach, aber zur Hauptsache aus Stra\u00dfheim.\u00a0 Der Wegzug war so gro\u00df, dass Stra\u00dfheim w\u00fcst f\u00e4llt. Letzter verbleibender Rest ist die Stra\u00dfheimer Kirche, deren Glocken im 16. Jahrhundert nach Friedberg verbracht wurden.<\/p>\n\n\n\n Und an dieser Stelle muss ich den vorangegangenen Artikel zur Ortsentwicklung nochmals korrigieren. Schrieb ich dort, dass ich es eher f\u00fcr Zufall halte das gerade 1184 der Besitz des Kloster St. Alban an der Treburer St. Albanskirche best\u00e4tigt wurde, da in der Urkunde mehrere Orte genannt werden, scheint sich nun doch ein System zu zeigen.\u00a0Auch die Stra\u00dfheimer Kirche geh\u00f6rte zu St. Alban. Und auch sie geh\u00f6rt zu den Kirchen die 1184 von Papst Lucius III. best\u00e4tigt werden.\u00a0Letztendlich bedeutet dies f\u00fcr mich das ich nochmal alle in der Urkunde genannten Orte durchgehen werde.<\/p>\n\n\n\n Und wie in Trebur die Neugr\u00fcndung des Ortes als Stra\u00dfenmarkt der Anfang vom Ende f\u00fcr Siedlung in der Vogtei um St. Alban bedeutet, so ist auch die Gr\u00fcndung des Stra\u00dfenmarktes Friedberg f\u00fcr Stra\u00dfheim und seine St. Albanskirche der Anfang vom Ende.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Die erste Ausbaustufe Friedbergs, die die noch im 12. Jahrhundert entsteht umfasst zun\u00e4chst eine Fl\u00e4che von ca. 10ha inkl. Burgfreiheit ( ca 7,5 ha one Burgfreiheit). Bis sp\u00e4testens 1250 dehnt sich diese Siedlung auf eine Gr\u00f6\u00dfe von ca. 20ha inkl. Burgfreiheit aus ( ca 17,5 ha ohne Burgfreiheit ). Sie besitzt in ihrer endg\u00fcltigen Gr\u00f6\u00dfe eine ca 650m lange Marktstra\u00dfe ( ca. 500 m ohne Burgfreiheit ) als zentrales Element. <\/p>\n\n\n\n Zum Vergleich hier noch einmal der Plan Treburs, mit der letzten Phase des 10.\/11. Jahrhunderts (gepunktet), einer m\u00f6glichen Zwischenstufe des 12. Jahrhunderts, sowie der ung\u00fcltigen Gestalt innerhalb des Burggrabens.<\/p>\n\n\n\n W\u00e4hrend aus Friedberg eine Stadt mit Marktrechten erw\u00e4chst, geschieht dies in Trebur nicht. Der Plan einer Treburer Stadtgr\u00fcndung geht nicht auf! W\u00e4hrend Friedberg von seiner Lage an der „Kurzen Hessen“, einer Stra\u00dfenverbindung von Frankfurt nach Leipzig, und der damit verbundenen Einrichtung einer Messe profitiert, ger\u00e4t Trebur zusehends ins Abseits.<\/p>\n\n\n\n Das f\u00fcr Trebur nie offiziell Stadt, oder Marktrechte vergeben wurden, l\u00e4sst sich am leichtesten mit der Verpf\u00e4ndung der Pfalz 1249 und den zeitlichen Ereignissen begr\u00fcnden, die dazu f\u00fchren das das Interesse der Herren von Katzenelnbogen an Trebur schwindet. Dabei hatten sie die von ihnen gew\u00fcnschten Ziele durchaus erreicht:<\/p>\n\n\n\n 1. Ausdehnung des eigenen Machtbereiches mit der wirtschaftlichen St\u00e4rke der ehemaligen Pfalz<\/p>\n\n\n\n 2. Stabilisierung der Machtverh\u00e4ltnisse gegen die direkten Konkurrenten, den bereits geschw\u00e4chten und vor Ort das Amt des Vogtes aus\u00fcbende M\u00fcnzenberger.<\/p>\n\n\n\n Bereits vorher, seit 1207 oder 1209, gab es einen Streit zwischen M\u00fcnzenbergern und Staufern, der erst 1216 beigelegt wurde und den M\u00fcnzenbergern Einfluss kostete und m\u00f6gliche Bestrebungen Trebur aufzuwerten zunichte gemacht haben k\u00f6nnte. <\/p>\n\n\n\n Der Verlust des direkten Interesses Katzenelnbogens nach der Verpf\u00e4ndung 1249 an Trebur zeigt sich zun\u00e4chst nach dem Aussterben der M\u00fcnzenberger 1255, womit die Vogteirechte an die Falkensteiner fallen und nochmals 1276 als Trebur nun als Burglehen der Burg Landskron in Oppenheims gef\u00fchrt wird, in der nun ebenfalls Eberhardt von Katzenelnbogen beteiligt ist.<\/p>\n\n\n\n Ab diesem Zeitpunkt kommt es zu dokumentierten Verk\u00e4ufen adeliger und kl\u00f6sterlicher Besitzungen in Trebur. Auch scheint sich Katzenelnbogen nicht weiter aktiv um die Vogteirechte Treburs zu bem\u00fchen. Diese kommen durch Verkauf erst 1422 an Katzenelnbogen.<\/p>\n\n\n\n Andere Faktoren wie die N\u00e4he zu Mainz und Frankfurt und dem Aufstieg Darmstadts sollen zwar erw\u00e4hnt sein, jedoch nicht weiter behandelt werden.<\/p>\n\n\n\n Dieses schwinden Interesse an Trebur ist jedoch auch zu verdanken, dass sich die Struktur des Stra\u00dfenmarktes bis heute erhielt und Trebur erst im 19. Jahrhundert \u00fcber den Burggraben hinaus wuchs.<\/p>\n vgl. den Post zu den M\u00fcnzenbergern hier: https:\/\/www.tribur.de\/blog\/2020\/06\/04\/die-muenzenberger-teil-ii-aufstieg-auf-dem-muenzenberg\/<\/a> ↩<\/a><\/p><\/li> siehe vorherigen Link ↩<\/a><\/p><\/li> R.Stobbe, Die Geschichte Friedbergs von der Gr\u00fcndung bis zur Reformation in Friedberg in Hessen – Die Geschichte der Stadt Band 1 S133, dort wird f\u00e4lschlich 1063 angegeben, Keunecke in Die M\u00fcnzenberger und die Regeste Imperii geben jedoch 1064 an. RIII,2,3 n. 350<\/a> ↩<\/a><\/p><\/li> W.G\u00f6rich, Neues aus der hessischen Stadtplanforschung S. 34ff 1974 ↩<\/a><\/p><\/li> R.Stobbe, Die Geschichte Friedbergs von der Gr\u00fcndung bis zur Reformation in Friedberg in Hessen – Die Geschichte der Stadt Band 1 s138 ↩<\/a><\/p><\/li> Angabe nach https:\/\/denkxweb.denkmalpflege-hessen.de\/ ↩<\/a><\/p><\/li>![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.tribur.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/FriedbergPlan.png?resize=405%2C600&ssl=1\")
<\/a>![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.tribur.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/TreburPlan.png?resize=800%2C380&ssl=1\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\n