Am vergangenen Wochenende, Samstag 20:15 Uhr zeigte Arte als TV-Premiere den Dokudrama Dreiteiler Karl der Gro\u00dfe in der Langfassung bestehend aus 3 Teilen. Ich habe mir das „Drama“ angesehen und obwohl ich eigentlich zu Formaten im Knoppschen Stil nichts mehr schreiben wollte sah ich mich, dreht es sich doch um die Karolinger, gen\u00f6tigt einige Zeilen zu schreiben. Die ARD wird die Sendung in einer 90 Minuten Fassung am 1. Mai um 18:30 zeigen.<\/p>\n
Bereits Guido Knopp hatte sich im Rahmen der Reihe „Die Deutschen 2“ an Karl dem Gro\u00dfen versucht und viel Hohn und Spott, nicht nur von mir, eingehandelt. Nun tritt der WDR in Kooperation mit TV Servus (\u00d6sterreich) in die Fu\u00dfstapfen des ZDF. Regie f\u00fchrte\u00a0\u00a0Gabriele Wengler die bereits f\u00fcr Sphynx im ZDF t\u00e4tig war, wo sie u.a. Caspar Hauser bearbeitete.<\/p>\n
Zun\u00e4chst einmal sollte die Rolle des Einhard positiv hervorgehobenen werden, denn Einhard wird seiner Kleidung nach nicht als M\u00f6nch dargestellt, wie das sonst so gerne fehlerhaft getan wird. Doch dies f\u00e4llt nur bei genauerer Betrachtung auf, denn seine Kleidung ist tief schwarz und kaum von der Klischeerobe seines m\u00f6nchischen Sekret\u00e4rs Johannes zu unterscheiden. Zu dem muss ich zugeben das Peter Matics Rolle des Einhard durchaus potential gehabt h\u00e4tte. Wie gesagt h\u00e4tte.<\/p>\n
Das war es aber auch schon an positiven Gedanken.
\nDarstellung und Austattung lassen die Vermutung zu, man habe versucht auf den Erfolg von Klischee und Fantassy Verfilmungen wie der Kenn Follet Reihen oder „Die Wanderhure“ anzuschlie\u00dfen.
\nMeist es es d\u00fcster, die Kleidung extremst dunkel. Es wird das „Darkage“-Klischee mit nackten Mauern bem\u00fcht.
\nNur in wenigen Szenen tr\u00e4gt Karl einen Rechteckmantel, meist sind es rote halbrunde M\u00e4ntel mit Kapuze die von den Soldaten getragen werden. S\u00e4mtliche Schwerter scheinen vom letzten Mittelaltermarkt aufgekauft worden zu sein, Spatha oder Schwerter irgendeiner fr\u00fchmittelalterlichen Einordnung sind nicht zu erkennen- und fr\u00f6hlich wird da mit Anderthalbh\u00e4ndern gek\u00e4mpft. Fl\u00fcgellanzen sind an keiner Stelle zu sehen. Als R\u00fcstung wird ein Klibanion \u00e4hnliches Etwas getragen, kombiniert mit byzantinisch oder sassanidisch anmutenden Helmen. \u00dcber Mantel und Panzer tragen die Franken lederene Kragenteilen mit aufgen\u00e4hten Unterlegscheiben, oder niedere St\u00e4nde tragen eine Gugel.
\nAuch die Sachsen erf\u00fcllen alle Klischees als fellbehangene Waldgermanen, allen voran mit Widukind Darsteller Erich Altenkopf (Telenovela Darsteller Dr. Niederb\u00fchl aus „Sturm der Liebe“)als blondem Wiederst\u00e4ndler ohne echten Wiederstand.
\nAuch architektonisch sieht man einen Mischmasch aus Barock, Renaissance, Gotik und Sp\u00e4tromanik, ganz zu schweigen vom Himmelbett. <\/p>\n
Optisch und Inhaltlich \u00e4hnelt die Sendung starkt der „Die Deutschen“-Reihe, lediglich Salier Experte Weinfurter wurde durch Karolinger Experte Schieffer ersetzt, bzw. mit Fried als „Erzfeind“ der Gegenpol geschaffen und statt des neutralen schwarzen Hintergrundes in den Interviewpassagen erzeugt der unscharfe Hintergrund eines Portals ein gewisses historisierendes Flair.<\/p>\n
Mitunter erscheinen die \u00dcberg\u00e4nge von Doku- zu Dramateil nach satirischen Aspekten gew\u00e4hlt. Da wird unter David Nicholle ein Dummy mit der ausgewiesenen Fernwaffe Bogen aus 10m Entfernung (!) beschossen und zum Abschlu\u00df in Nahaufnahme auf einen Schuppenpanzer festgestellt , dass diese besondere R\u00fcstung den Karolingern einen\u00a0immensen\u00a0Vorteil verschaffte. Es folgt ein Umschnitt auf Karl in seinen an byzantinische Exemplare angelehnten, eigenartigen Klibanion. Es wird, unter Ingorierung s\u00e4mtlicher Illuminationen und der Beschreibung der Kleidung Karls durch Einhard, der Stifter von Marls als einzige Darstellung eine karolingischen Adligen genannt und nach dem Umschnitt sieht man Karl und seine Truppen in ihrer „TV Kleidung“ \u00fcber die Alpen ziehen. Bei der\u00a0Erl\u00e4uterung\u00a0des Reisek\u00f6nigtums wird auf die Bedeutung von Erlassen f\u00fcr die K\u00f6nigsh\u00f6fe hingewiesen, nach dem Schnitt sieht man M\u00e4nner Trauben mit den F\u00fc\u00dfen stampfen. Etwas das eben jener Erlass, das Capitulare de Villis vel Curtis, <\/em>in Kapitel 48 Verbot!<\/p>\n Fehler die so eigentlich nicht sein sollten und die gesamte Darstellung ad absurdum f\u00fchren. Falls es sich wieder Erwartens um ein Deutlichmachung von „Symboldarstellungen“ handelt, ging das dramaturgisch in die Hosen.<\/p>\n Hinzu kommen eine Vielzahl von Verallgemeinerungen und mangelnde Erl\u00e4uterungen, die beim Gelegenheitsbetrachter zu falschen Vorstellung f\u00fchren. Notger der Stammler wird schlicht und einfach als „Chronist“ erw\u00e4hnt ohne ihn pers\u00f6nlich zu nennen, ohne seine Informationen bzw. seine Funktion als „Geschichtenerz\u00e4hler“ zu hinterfragen, wird doch die erw\u00e4hnte Situation, der Marsch auf Pavia, \u00a0auch bei den Grimms als \u201eder Eisernern Karl\u201c2<\/a><\/sup> erw\u00e4hnt.<\/p>\n Diese Liste liese sich eine ganze Weile fortsetzten, was ich aber an dieser Stelle nicht tun m\u00f6chte.<\/p>\n Ich habe inzwischen viele solcher Dokumentationen gesehen. Ich habe Informations- und Pressemappen dazu gelesen. Ich habe mir Diskussionsrunden und Stimmen dazu geh\u00f6rt. Meist wird versucht zu erkl\u00e4ren das es sich bei den Spielszenen um „Symbolbilder“ handelt. In etwa so wie bei dem ber\u00fchmten Hacker-Symbolbild, welches in Wirklichkeit den Quellcode einer Toastersimulation<\/a> zeigt.<\/p>\n Vielleicht h\u00e4tte man sich , wenn denn schon so offensichtliche Diskrepanzen zwischen Erl\u00e4uterungen und Spielszenen entstehen Michael Verhoevens O.K. Von 1970 f\u00fcr einen Beginn als Vorbild nehmen sollen, wo die bayrischen Schauspieler die 4. Wand durchbrechen, sich Vorstellen die US-Uniformen alnlegen und ab dort in bayrischem Dialekt im ebenso bayrischen Wald Vietnamkrieg klar erkennbar als Schauspieler im schwarz-wei\u00dfen Wochenshow Look spielen. Gleiches wurde bei Arte bereits bei einer Verfilmung von Marcel Prousts „Auf der Suche nach der verlorenen Zeit“ gezeigt. Hier wurden die Schauspieler w\u00e4rend der Anprobe und Maske gezeigt und \u00e4u\u00dferten sich zu ihren Rollen. Ob die Sendung nun vom WDR produziert war oder ob Fernsehrentner Guido Knoppe und das Team von „Die Deutschen“ dahinter standen, war letzendlich unwichtig. Zu austauschbar sind die Formate, die Einstellungen. Lediglich die Rekonstruktionen bei Knopp von Faber Courtial hatten klar h\u00f6heres Niveau als die wenigen Standbilder von Zeltst\u00e4dten aus Hochmittelalter Zelten oder einer kleinen Animation von Aachen.<\/p>\n Es ist also die alte Leier. Hoch angepriesene Dokudramen entpuppen sich als halbgare Historym\u00e4rchen. Dies wird sich auch nicht \u00e4ndern so lange man Drehbuchautoren verwendet die Drehb\u00fccher f\u00fcr Musikvideos von Polarkreis 183<\/a><\/sup>und Terra X Produktionen schreiben. Es m\u00fcsste ein totaler Neustart her, weg mit der M\u00e4rchenfilmausr\u00fcstung, auch wenn sie im Magazin vor sich hin rostet und \u00a0es m\u00fcssten Drehbuchschreiber her die die historische Situation korrekt dramatisieren k\u00f6nnten. Offenlegung: Teile dieser Rezension wurden bereits von mir am Sonntag auf der Arte Seite des Films als Kommentar ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n Einhard „Vita Karoli Magni – Das Leben Karls des Gro\u00dfen“ Reclam S.22\/23 ↩<\/a><\/p><\/li> Br\u00fcder Grimm „Deutsche Sagen“ Nr447 online Literaturnetz.org<\/a> ↩<\/a><\/p><\/li> siehe bei Crew United<\/a> ↩<\/a><\/p><\/li><\/ol>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Am vergangenen Wochenende, Samstag 20:15 Uhr zeigte Arte als TV-Premiere den Dokudrama Dreiteiler Karl der Gro\u00dfe in der Langfassung bestehend aus 3 Teilen. Ich habe mir das „Drama“ angesehen und obwohl ich eigentlich zu...<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1],"tags":[11,10,32,43],"class_list":["post-24529","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-geschichte","tag-fruhmittelalter","tag-histotainment","tag-karolingisch","tag-kase"],"yoast_head":"\n
\nDie englische Historikerin Janet Nelson wird mitunter stark verk\u00fcrzend und zusammenfassend \u00fcbersetzt.
\nHier fiel besonders auf das von Roland als dem Weggef\u00e4hrten Karls des Gro\u00dfen die Rede war. Einhards Erw\u00e4hnung Rolands besteht jedoch aus der Nennung des Namens in der Liste der bedeutenden Adligen die bei dem R\u00fcckzug aus Spanien im baskischen Hinterhalt fielen1<\/a><\/sup> . Die Darstellung Rolands als Weggef\u00e4hrte oder sogar als dessen Neffe, sowie die Verwendung der filmische Darstellung Rolands als Bl\u00e4ser des Horns Oliphant w\u00e4hrend er von Pfeilen durchbohrt wird, stammt aber aus Rolandslied des sp\u00e4ten 11. Jahrhundert. Es ist anzunehmen das dies auch von den Historikern erw\u00e4hnt wurde, aber dem Schnitt zum Opfer fiel.<\/p>\n
\nDie Friedrich der Gro\u00dfe Spieldoku mit Mutter und Tochter Thalbach ging mit der Besetzung einer m\u00e4nnlichen Person durch Frauen durchaus ihren eigenen Weg. Es konnte das Element des Symbolbildes durch die „Hosenrolle“ als surreales Element in der Doku positiv nutzen. Bei Karl dem Gro\u00dfen jedoch wurde wieder auf altbekanntes, weil\u00a0wohlerprobtes\u00a0Zur\u00fcck gegriffen.<\/p>\n
\nDies wird aber alles erst geschehen wenn die \u00f6ffentlich Rechtlichen ihren Bildungsauftrag wieder ernst nehmen.
\n <\/p>\n