Vergangene Woche hatte ich ja angek\u00fcndigt mich einmal ins Museum zu begeben und die Fundb\u00fccher auszuwerten um festzustellen wo die Franken denn als erstes Siedelten und sich s\u00fcdlich des Maines verbreiteten.<\/p>\n
Ums gleich vorweg zu nehmen, das Ganze war ein Griff ins Klo! Hatte ich damit gerechnet, dass mich die rauscschreiberei mehrere Aufenthalte kosten w\u00fcrde, war ich nach nicht einmal 1 Stunde rausschreibens fertig. Die Fundb\u00fccher, die von Anfang der 60er bis 2001 erschienen sind schon eine eigenartige Sache! Da gab die Denkmalpflege ein Buch herraus, das die neusten Funde dokumentieren und zug\u00e4nglich machen sollte, \u00f6ffnet damit aber unerlaubter Grabung T\u00fcr und Tor, in dem die Dinger leicht zug\u00e4nglich sind und zu jedem Fund die Gauss-Kr\u00fcger Koordinaten dazupinselt! \u00a0Dann ist die sp\u00e4te V\u00f6lkerwanderungszeit und das Fr\u00fchmittelalter nur schwach vertreten, wobei die Einsortierung in „von 500 bis zur Karlongierzeit“ gerne mal zu von „500 bis 800“ und „Fr\u00fchmittelalter und Hochmittelalter“ wechsellt usw.
\nAm schlimmsten sind aber manche Beschreibungen! Da steht dann Merowonigerzeitliches Begr\u00e4bnis mit Fibel…, Fibel Typ oder Datierung wird nicht angegeben. Da ist von M\u00fcnzen die Rede, aber welche wird nicht gesagt. Da finden sich die Erw\u00e4hnung von Knickwandgef\u00e4\u00dfen mit Rollstempelverzierung, welch Stempel es allerdings sind wird nicht gezeigt, dabei gibts doch so sch\u00f6ne Tabellen in denen die Verbreitung verschiedener Stempelarten eingetragen sind…<\/p>\n
Im Gegenzug sind die R\u00f6mer aber viel sch\u00f6ner aufgearbeitet…<\/p>\n
Am Ende hatte ich 3 1\/2 A4 Seiten mit gro\u00dfer Schrift beschrieben, die nichts sonderlich aussagekr\u00e4ftig oder datierbar w\u00e4ren. Einzig der Fund eines Grabes mit th\u00fcringischer Keramik bei Gernsheim ist interessant, verweist es doch auf die Umsiedlung von Th\u00fcringern, nachdem dort 530 die Franken einmarschiert waren.<\/p>\n