{"id":17894,"date":"2011-11-25T11:14:55","date_gmt":"2011-11-25T10:14:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tribur.de\/blog\/?p=17894"},"modified":"2011-11-27T11:20:15","modified_gmt":"2011-11-27T10:20:15","slug":"ich-verrate-einen-fundplatz-oder-wie-der-rhein-sich-veranderte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tribur.de\/blog\/2011\/11\/25\/ich-verrate-einen-fundplatz-oder-wie-der-rhein-sich-veranderte\/","title":{"rendered":"Ich verrate einen Fundplatz oder wie der Rhein sich ver\u00e4nderte"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Ja, \u00a0tats\u00e4chlich! Ich verrate heute allen Sondeng\u00e4ngern und Co. einen Fundplatz. Aber nur wenn Ihr versprecht, euch von Osten dem Fundplatz zu n\u00e4hern und Euer Fahrzeug (Motorrad ist bestimmt cool) auf Tempo 150 beschleunigt. Denn dann k\u00f6nnt Ihr den Punkt vielleicht erreichen…<\/p>\n

Spa\u00df beiseite… Dort wird keiner mehr was finden. Tats\u00e4chlich ist dort kein Stein mehr auf dem Anderen.
\nEs ist der Fundort des Spathas da links. Das hatte ich bereits einmal, aber nun hatte ich mir den Fundplatz mal genau angesehen, was ein bisschen Aufschluss \u00fcber Wege gibt.
\nIch dachte das Spatha w\u00e4re „einfach so“ aus dem Rhein gebaggert worden. Tats\u00e4chlich ist der Fundplatz exakt in der Nackenheimer Schwelle – einem alten Rhein\u00fcbergang.<\/p>\n

Schwerter kann man recht gut datieren, auch wenn bei diesem St\u00fcck der Knauf fehlt. Die Ausf\u00fchrung ist ja ganz \u00e4hnlich einem St\u00fcck das bei Astheim gefunden wurde und dessen Publikation noch aussteht, aber wohl irgendwo zwischen 700-740 datiert.<\/p>\n

Der \u00dcbergang wurde also zu diesem Zeitpunkt bereits genutzt. Er sah aber vollkommen anders aus als heute. Nicht erst in den 70ern wurde der Rhein an dieser Stelle ausgebaggert und die Uferbereiche neu angelegt. Bereits fr\u00fcher wurden die Felsen, die hier zu Tage traten gesprengt um gef\u00e4hrliche Untiefen zu beseitigen.<\/p>\n

Die Felsen hatten fr\u00fcher daf\u00fcr gesorgt das der Rhein sich hier in unz\u00e4hlige Arme teilte. Dies tat er zwar am ganzen Rhein in unserer Region aber hier konnte er sich nicht einmal ansatzweise eingraben. Der Rhein war also extrem flach und mit hunderten\u00a0Inseln\u00a0\u00fcbers\u00e4t. Bei starker Trockenheit konnte man den Rhein trockenen Fu\u00dfes \u00fcberqueren, im Normalfall sollte en Pferd ausgereicht haben um nicht all zu nass zu werden. \u00a0Nur bei Hochwasser mit starker St\u00f6mung konnte der \u00dcbergang zur Falle werden.<\/p>\n

[Edit] Ich wollte kurz noch anmerken, das der Rhein fr\u00fcher (sehr viel fr\u00fcher) die Stelle sogar umflo\u00df und sein Bett an Trebur und Astheim vorbeif\u00fchrte. Auf Karten kann man das sehr gut erkennen. Erst \u00fcber \u00a0Jahrtausende hinweg schaffte er es sich einen Weg in die Schwele zu graben. Was von ehemaligen Rhein \u00fcberblieb war ein sumpfiges Areal und ein Teich, der bei Merian “ Der Kayserweiher“ hie\u00df. Davon ist heute aber, au\u00dfer bei Hochwasser nichts mehr zu sehen [\/Edit]<\/p>\n

Ob nun der Herr sein Schwert auf der Flucht verlor, er beim Hochwasser ins Straucheln kam oder er es einfach nur verlor ist nat\u00fcrlich nicht bekannt. Es erinnert aber an diesen \u00dcbergang.<\/p>\n