Ich lese auch hin und wieder mal die Theorien der Phantomzeitanh\u00e4nger, nur um gewappnet zu sein f\u00fcr den Fall, das mir an einer dunklen Stra\u00dfenecke mal jemand mit durchgeladenem und entsichertem Illig auflauert.<\/p>\n
Ich hab mal einige der g\u00e4ngigen Sachen durchgelesen und m\u00f6chte mal etwas dazu loswerden. Ich werde aber nicht auf die entsprechenden Seiten verlinken (Die kriegen keinen Trackback, kann sich jeder selber suchen), wobei es nur um das vermeintlich nicht existente karolingische Fr\u00fchmittelalter drehen wird. (Und nicht etwa um die Story alles seit Troja w\u00e4re erst in den letzten 200 Jahren passiert)<\/p>\n
Die einschl\u00e4gigen Ausf\u00fchrungen strotzen oft vor Polemiken. Anstatt verschiedene Autoren erg\u00e4nzend zu werten , werden diese generell gegeneinander ausgespielt oder neuere Erkenntnisse nicht gewertet oder erw\u00e4hnt. So etwa die inzwischen schon fast 10 Jahre alte Erkenntnis das die urspr\u00fcngliche Pfalz Ingelheim einen Kirchenbau in Form eines Triconchos besa\u00df. Theorien bauen oftmals nur auf einseitigen Erkenntnissen auf, die etwa \u00f6ffentlich in Museen zu sehen sind, nicht aber auf die f\u00fcr die Arch\u00e4ologie meist wichtigeren Kleinfunde, die, da nicht spektakul\u00e4r genug, nicht in den Museen gezeigt werden. Die Korrektheit \u00a0der Dendrochronologie wird ohnehin in Frage gestellt. Unter ganz \u00e4hnlichen\u00a0Voraussetzungen kann ich \u00fcbrigens auch die Staufer in Teilen verschwinden lassen! In der Ausstellung „Die Staufer und Italien“ waren zur Antikenrezeption einige Marmork\u00f6pfe aufgestellt. Einige konnten nicht eindeutig zeitlich zugeordnet werden (eben ein Hinweis auf die Antikenrezeption!) weshalb an einigen K\u00f6pfen stand: „r\u00f6misch oder 13. Jahrhundert“ an einem Stand sogar „r\u00f6misch, 13. Jahrhundert oder Kopie des 19. Jahrhunderts“! Die Staufer haben also nie existiert, weil die B\u00fcsten entweder r\u00f6misch oder F\u00e4lschungen sind! Hurra! Ich schreib ein Buch und tu so als ob ich reich w\u00fcrde!<\/p>\n Ich will nicht sagen, das einige der gestellten Fragen, die die Phantomzeittheoretiker aufwerfen, nicht intelligent w\u00e4ren. Oftmals stellen sie interessante Fragen, geben sich aber meist selbst nur die Antworten die sie auch h\u00f6ren wollen!<\/p>\n Ich m\u00f6chte noch einmal \u00a0ein konkretes Beispiel anf\u00fchren \u00a0und zwar die These Corvey sei in Wirklichkeit r\u00f6misch, die gerne auch von den Phantomzeitlern aufgegriffen wird. Hier zuerst einmal die regul\u00e4re Chronologie der Klosterkirche zu Corvey:<\/p>\n 822 – Baubeginn der Klosterkirche Nun gehen Kritiker davon aus das das Westwerk ein r\u00f6mischer Bau, eine Viers\u00e4ulenhalle, sei, die das Zentrum einer r\u00f6mischen Civitas bildete. Die Halle wurde sp\u00e4ter um- und \u00fcberbaut und zum Westwerk, erst zu diesem Zeitpunkt erfolgte der Anbau der Kirche.
\nOftmals drehen sich Begr\u00fcndungen nur im Kreis und gr\u00fcnden sich oftmals nur auf die Annahme die Karolinger h\u00e4tten nie existiert. Vereinfachtes Beispiel: Die Karolinger existierten nicht -> Da die Karolinger nicht existierten kann Ingelheim nicht karolingisch sein -> Da Ingelheim mehr nach R\u00f6mer aussieht als nach Goslar muss es r\u00f6misch sein -> Da Ingelheim r\u00f6misch ist kann es nicht karolingisch sein -> Die Karolinger haben nicht existiert<\/em>! Herr Kaiser h\u00e4tte jetzt gesagt: „Ein Teufelskreis!“<\/p>\n
\n844 – Weihe der Kirche
\n870 – Chorneubau
\n873 – Baubeginn Westwerk
\n877 – Weihe Westwerk
\n1665 – Abriss der Kirche, Westwerk bleibt erhalten<\/p>\n
\nDie (wichtigsten) Begr\u00fcndungen:
\n– Das Westwerk besitzt ein umlaufendes Ringfundament und ist dadurch ein eigenst\u00e4ndiger Bau
\n– Das Westwerk hat ein niedrigeres Bodenniveau als die Kirche
\n– Das Westwerk besitzt Verputzreste aus Ziegelkleinm\u00f6rtel wie ihn auch die R\u00f6mer verwendeten und der im Fr\u00fchmittelalter unbekannt war
\n– Eine am Westwerk mit Ziegelkleinm\u00f6rtel vermauerte lateinische Inschrift, in der Schriftart Capitalis Quadrata ausgef\u00fchrt, soll auf einen r\u00f6mischen Kaiser hinweisen und war ein urspr\u00fcnglicher Teil der Viers\u00e4ulenhalle
\n– Malereien eines Odysseus und anderer antiker Figuren im Westwerk<\/p>\n