Was ist denn nun 1249 verpfändet worden? Dorf oder Pfalz?

Heute vor einer Woche wurde mir erzählt  das 1249 nicht die Pfalz Trebur, sondern das Dorf Trebur verpfändet worden sein soll.

Wenn ich nun so etwas höre, sehe ich mich verpflichtet der Sache ein bisschen auf den Grund zu gehen. Es folgt also das übliche Prozedere: Die Urkunde raussuchen! Diese finden wir in der Monumenta Germaniae Historica mit den Urkunden Heinrich Raspes und Wilhelm von Hollands auf Seite 119 Urkunde 83, ausgestellt im Lager zu Ingelheim am 13. März 1249.

Die Trebur betreffende Zeile lautet:

…villa(s) imperii et nostras Triburium…

Der Plural kommt dadurch zustande , dass die Liste mit weiteren Dörfern fortgesetzt wird. Die Übersetzung lautet daher ganz Profan: unser Reichsdorf/ königliches Dorf Trebur.

Also wäre hier nur die Rede von einem Dorf in königlichem Besitz.

Jetzt kommt das altbekannte aber!

Sucht man nun die sämtliche Urkunden aus dieser Periode (1246-1256) einmal nach den klassischen lateinischen Pfalzbegriffen wie Curtis, Palatium usw. ab, wird man nicht fündig. Dies ist auch ganz leicht zu erklären. Die Begriffe waren zu dieser Zeit nicht mehr in Verwendung, Pfalzen im klassischen Sinne gab es eigentlich schon gar nicht mehr. Auch der Begriff villa regia, der Synonym mit den anderen Pfalzbegriffen verwendet wurde, taucht kein einziges mal mehr auf.

Und „die Pfalz Trebur“? 1119 war ein Reichstag anberaumt worden, der aber auf Grund der Weigerung Heinrichs V. nicht stattfand. Seit dem gibt es keinerlei Hinweis mehr auf „die Pfalz Trebur“. Zu spekulieren ob nun noch Gebäude standen, sie zu erkennen waren o.ä.  ist müssig und bringt nichts. Als die Marienkapelle 1277 ersterwähnt wird, dient sie als Beschreibung für ein in der Nähe liegendes Grundstück. Es heist dort nicht neben der Pfalz oder so. Wahrscheinlich war diese bereits im Dorf aufgegangen, was wiederum bedeutet die Pfalz als abgegrenzter Bezirk existierte wohl gar nicht mehr. Von daher hatte Wilhelm von Holland bei der Verpfändung des Reichsdorfes Trebur auch gar keinen Grund diese explizit zu erwähnen und daher konnte er auch nur das Reichsdorf verpfänden.

Es stimmt also wenn man sagt das nicht die Pfalz, sondern das Dorf verpfändet wurde, aber auch nur weil die Pfalz als solches nicht mehr existierte! Richtiger wäre allerdings ganz einfach zu sagen, dass der gesamte königliche Besitz am Ort als Pfand übergeben wurde.